1590 إلى سنة 1960، ونايما الذي طبع تاريخه بالإضافة إلى أنه أجاد کتابته كان واحدا من أعظم المورخين العثمانيين، وعلى عكس عدد كبير من زملائه الذين كانوا يؤرخون بوصفهم مجرد مؤرخين للأحداث .. كان نايما يتمتع بتصور فلسفي لطبيعة التاريخ، وكان فكره عميقا في التاريخ.

وأحد مقالاته الكبرى في التاريخ كانت الحرب في أوروبا، في كل من شبه جزيرة البلقان ومنطقة البحر الأسود. وأفكاره حول هذه الصراعات مفصلة تماما، وكذلك بالنسبة إلى القراء الأوروبيين المحليين في المجر وترانسلفانيا، الذين دخلوا ضمن هذه الحروب، وظل امپراطورها أيسبرج غامضا وغير واضح المعالم، وكانت صوره عادة بغير اسم، بينما يظهر ملوك ومالك الغرب بأسمائهم. وبين أحداث حرب الأعوام الثلاثين في ألمانيا .. يوجد حدث مرکزي في الفترة التي يغطيها أكبر، لابد أنه كان يمثل أهمية مباشرة للعثمانيين، ولا يقدم نايما أكثر من نقل للتواريخ السابقة عليه، وينسخ بطريقة مهملة جدا لدرجة أنه يشير إلى الملك الإسباني فيليب الرابع على أنه ما رال ملكا على إسبانيا في ذلك الوقت بعد مرور مائة عام على رحيله. ومن العجيب أنه أيضا أقل اهتماما بالأحداث والوقائع البعيدة مثل افعال ونشاطات لويس الرابع عشر في فرنسا ومثل الحرب الأهلية، ونظام الثروة المشتركة في انجلترا.

ومع ذلك .. في جانب واحد يضع نايما دليلا على تخليه الطريف عن الأمور العادية في التاريخ الجغرافي العثماني، وذلك في اهتمامه بتاريخ الماضي البعيد والأحداث الجارية، ولم يكن ذلك تماما دون سابقة في التاريخ الجغرافي العثماني. ويصف مؤرخ القرن السادس عشر کمال بايزيد کيف أن السلطان سليمان العظيم خرج في سنة 1521 يشن حربا ضد الإمبراطور، ويقدم نوعا من الثأر لغزو آسيا على بد الصليبيين الألمان في العصور الوسطى، ونايما الذي يكتب في القرن الثامن عشر المبكر، وعندما اهتزت الإمبراطورية العثمانية بهزائمها في أراضي النمسا وروسيا، حاول أن يجد راحة في قصة النجاحات الأولى والهزيمة الأخيرة للصليبين قبل ذلك بقرون.