تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الآن، ونستطيع التدليل على صحتها دليلاً حسياً، فهذه قضية واقعة ومجزوم بصحتها، وعليها دليل في الكون.

فإنْ كانت القضية غَيْرَ مجزوم بها، فهي بين ثلاث حالات: إما فيها شكّ، أو ظنّ، أو وهم: الشك أنْ تتساوى الكِفَّتان: الإثبات والنفي، والظن أن تغلب جانب الإثبات فلا تجزم به إنما ترجِّحه، فإنْ غلَّبْتَ الأخرى وجعلتها هي الراجحة، فهذا توهم.

وهنا قال سبحانه ﴿لاَ رَيْبَ فِيهِ. .﴾ [السجدة: 2] لا شكَّ فيه، فنفى الشكَّ، وهو تساوي النفي والإثبات، وما دام قد نفى التساوي، فهذا يعني أنه أراد أنْ يثبت الأعلى. أي: أنه حقٌّ لا يرقى إليه الشك.

وجملة ﴿لاَ رَيْبَ فِيهِ. .﴾ [السجدة: 2] جملة اعتراضية بين ﴿الكتاب. .﴾ [السجدة: 2] ، وبين ﴿مِن رَّبِّ العالمين﴾ [السجدة: 2] وما دام أنه من ﴿مِن رَّبِّ العالمين﴾ [السجدة: 2] فلا بُدَّ أنه حقٌّ لا ريب فيه.

ثم يقول الحق سبحانه: ﴿أَمْ يَقُولُونَ افتراه بَلْ ... ﴾ .

تفسير الشعراوي - الخواطر · الصفحة ١٤٣٠٩

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

تفسير الشعراوي - الخواطرص ١٤٣٠٩