تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

(31) (بَابُ اسْتِحْبَابِ الصَّوتِ)

في «القسطلانيِّ»: ولا ريبَ أنَّه يُستَحَبُّ تحسينُ الصَّوت بالقراءة، حكى النَّوويُّ الإجماعَ؛ لكونِهِ أوقعَ في القلب وأشدَّ تأثيرًا وأرقَّ [1] لسامعِهِ، فإن لم يكنِ القارئُ حَسَنَ الصَّوتِ؛ فليُحسِّنْهُ ما استطاع، ومن جملةِ تحسينِهِ [أن] يُراعيَ فيه قوانين النَّغم، فإنَّ حسنَ الصَّوت يزداد حُسنًا بذلك، وهذا إذا لم يخرج عنِ التَّجويد المُعتَبَر عند أهل القرآن، فإن خرج؛ لم يحسِّنِ الصَّوتَ.

وفي «الرّوضة»: أمَّا القراءةُ بالألحان؛ فقال الشَّافعيُّ في «المُختَصَر»: لا بأسَ بها، وفي روايةٍ: مكروهةٌ.

قال جمهورُ الأصحاب: ليستْ على قولين، بلِ المكروهُ أن يفرِّطَ في المدِّ وفي إشباع الحركات حتَّى يتولَّد من الفتحة ألفٌ، ومن الضَّمَّة واوٌ، [و] من الكسرة ياءٌ، أو يُدغِم في غير موضع الإدغام، فإن لم يبلغْ إلى هذا الحدِّ؛ فلا كراهةَ.

قال النَّوويُّ: إذا أفرطَ على الوجه المذكور؛ فهو حرامٌ يفسق به القارئُ ويأثم به المستمعُ؛ لأنَّه عدلَ عن نهجِهِ القويم [2]، وهذا مُرادُ الشَّافعيَّة بالكراهة.

[1] في الأصل: (وراق)، وهو تحريفٌ.

[2] في الأصل: (القديم)، وهو تحريفٌ.

التوضيح · الصفحة ٥٨٩٢

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

التوضيحص ٥٨٩٢