تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقال النسائي: ضعيف (١).

وقال ابن خزيمة: لا يُحتجُّ به.

وقال ابن خِراش: متروك (٢).

وقال الساجي: فيه ضعف، وكان ابن وهب يُطرِيه، وكان أحمد بن صالح يُنكِر على مَن يتكلَّم فيه، ويقول: هو ثقة (٣).

وقال ابن رِشدين، عن أحمد بن صالح: من تكلّم في ابنِ أَنْعُم فليس بمقبول، ابنُ أَنْعُم من الثقات (٤).

وقال ابن عدي: عامة حديثه لا يُتابَع عليه (٥).

قال الهيثم، وخليفة (٦): مات في خلافة أبي جعفر.

وقال البخاري، عن المقرئ: مات سنة ست وخمسين ومئة (٧).

وقال ابن يونس: مات بإفرِيقِيّة سنة ست وخمسين (٨).

وقال المقرئ: جاز المئة (٩).

(١) كتاب "الضعفاء والمتروكين" (٢٢١ رقم ٣٨٣).

(٢) "تاريخ بغداد" (١١/ ٤٨٠ رقم ٥٣٠٧).

(٣) "تاريخ بغداد" (١١/ ٤٨٠ رقم ٥٣٠٧)، و"تاريخ دمشق" (٣٤/ ٣٦٣ رقم ٣٨٠٧).

(٤) "تاريخ دمشق" (٣٤/ ٣٥٤ رقم ٣٨٠٧) ابن رشدين هو أحمد بن محمد بن الحجاج بن رشدين.

(٥) "الكامل" لابن عدي (٤/ ٢٨١ رقم ١١٠٨) في المطبوع: (وأروى الناس عنه عبد الله بن يزيد المقرئ).

(٦) "الطبقات" (٢٩٦).

(٧) "التاريخ الكبير" (٥/ ٢٨٣ رقم ٩١٦).

(٨) "تاريخ دمشق" (٣٤/ ٣٥٠ رقم ٣٨٠٧).

(٩) "التاريخ الكبير" (٥/ ٢٨٣ رقم ٩١٦).

تهذيب التهذيب - ط دبي · الجزء ٧ · الصفحة ٦٢٨

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

تهذيب التهذيب - ط دبيج ٧ · ص ٦٢٨