وإلا، فكيف يقدم المسلم الاطلاع على حضارة الغرب على الاطلاع على ثقافته وعقيدته وقيمه وتعلمها؟!.

فمن المسلَّمات عندنا أن يقدم المرء الأهم فالأهم، وإذا قدم الشاب تعلم ثقافة القوم هناك فمعنى هذا أنها أهم عنده من ثقافته وعقيدته وشريعة ربه.

وفي هذا ما لا يخفى من الخطر على الشخص من الانسلاخ عن الدين والإعجاب بالأعداء الذين سبقت ثقافتهم إلى قلبه فصادفته خليا فتمكنت منه.

ثم إن عندنا -نحن المسلمين- ترتيب لطلب العلم والمعرفة، فأول ما يبدأ به المسلم من المعارف معرفة عقيدته وتصحيح إيمانه، ثم معرفة فرض عينه، ثم فروض الكفاية، ثم بقية المعارف الأخرى.

ولا مانع شرعا ولا عقلا من أن يتعلم المسلم ثقافة الغرب أو الشرق، ويطلع على حضارتهم وينتفع بما فيها من منافع دون أن تأسره وتستولي على فكره، فيكون تبعا لهم كما وقع لبعض ضعاف النفوس من أبناء المسلمين، فالحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحق الناس بها، وقد استفاد المسلمون الأوائل من حضارة الفرس والرومان دون أن يؤثر ذلك في عقيدتهم وأخلاقهم ومعاملاتهم.

نسأل الله للجميع التوفيق والهداية والسداد.

والله أعلم.

المفتي: ... مركز الفتوى

=================

الصواب أن تقوم نهضتنا على الحضارة الإسلامية

تاريخ الفتوى : ... 13 صفر 1426 / 24-03-2005

السؤال

ما رأيكم في مشروع صناع الحياة للأستاذ عمرو خالد، بعد إذنكم أنا أرى أنه جميل، لكن لما قرأت الهدف لم يعجبني وهو أنه قيام حضارة عربية، ولم يذكر إسلامية، وفي التعريف قال نحن لا ننتمي إلى أي مؤسسة دينية، فما المقصود، أيضا ونحن نعلم أن النبي لم يقم بدعوة العربية ولا الحيادية ولا الأخلاقية بل جمعها كلها في راية لا إله إلا الله، فهل هذا خطأ من الأستاذ يجب أن يعدله وإلا لن يجنى شيء من الحضارة والتقدم مع أنه الصواب، أتمنى الرد؟ وجزاكم الله خيراً.

الفتوى

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:

فإننا نوافقك على أن الدعوة إلى قيام حضارة عربية ليست من منهج الإسلام في شيء، فإن العرب قبل الإسلام لم تكن لهم قيمة ولا اعتبار، فلم يكونوا سوى رعاة إبل في صحراء جرداء لا يؤبه لهم ولا يعيرهم أحد اهتماماً، يقطعون السبيل ويأكل القوي منهم الضعيف ويفشو فيهم الزنا والربا.

فلما جاء الإسلام ودخلوا فيه صاغهم صياغة جديدة، فأصبح منهم العباد والزهاد والمجاهدون وسادوا بالإسلام الدنيا، وعلموا الناس كيف يكون العدل مع القوة، قال الله تعالى: كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ ﴿آل عمران:110﴾.

وعلى ذلك فإن من الرشد أن تقوم نهضتنا على الحضارة الإسلامية، وأن يكون ابتعاثنا منبثقاً من العقيدة الصحيحة ومفاهيم الإسلام التي ربى عليها رسول الله صلى الله عليه وسلم الصحابة.

أما أن نجعل همنا قيام حضارة عربية -فإن ذلك يدل على عدم الفهم، بل على الجهل بخصائص الرسالة المحمدية، قال عمر بن الخطاب: كنا أذل أمة فأعزنا الله بالإسلام، فمهما ابتغينا العزة في غيره أذلنا الله.

ولمزيد من التفصيل راجع مقدمة تفسير سورة الأنعام من كتاب (في ظلال القرآن) وفصل (طبيعة المنهج القرآني) من كتاب (معالم في الطريق)، وانظر (إخراج الأمة المسلمة) لماجد عرسان كيلاني، (والغرباء الأولون) لسلمان العودة.

ولمعرفة بعض ما يؤخذ وما يرد من أقوال الأستاذ عمرو خالد راجع الفتاوى ذات الأرقام التالية: 24159، 55432، 59243.

والله أعلم.

المفتي: ... مركز الفتوى

================

سبب انحسار المد الإسلامي في أوربا

تاريخ الفتوى : ... 14 صفر 1428 / 04-03-2007

السؤال

في أوروبا انسحب المسلمون من معركة بلاط الشهداء جنوب فرنسا وخسروها عام 732 ميلادي، وكذلك فشلوا في حصار فينا شرقا في النمسا عام 1529 ثم لم يحدث تقدم آخر بعد ذلك أبداً ولولا ذلك لأصبحت أوروبا كلها مسلمة من ذلك الوقت ولأنيرت بنور الإسلام، ولكن أسأل لماذا حدث ذلك الفشل، وما هي الأسباب، وهل سيعود المسلمون إلى فتحها مستقبلا بإذن الله؟

الفتوى

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:

فقد كانت معركة (بلاط الشهداء) معركة فاصلة في تاريخ المسلمين، وقد اعتبرها بعض المؤرخين الأوروبيين نكبة على أوروبا حيث كان يتمنى تقدم المسلمين، ومن هؤلاء المؤرخين (جوستاف بولتون) في كتاب له أسماه (حضارة العرب) وقد ترجمه إلى العربية (عادل زعيتر) قال بولتون في هذا الكتاب: لو أن العرب استولوا على فرنسا إذن لصارت باريس مثل قرطبة في إسبانيا، مركزاً للحضارة والعلم، حيث كان رجل الشارع فيها يكتب ويقرأ بل ويقرض الشعر أحياناً، في الوقت الذي كان فيه ملوك أوروبا لا يعرفون كتابة أسمائهم. انتهى.

وقد كانت هنالك عدة عوامل حالت بين المسلمين ومواصلة الفتح، فقد تفرقت كلمة المسلمين، وكثرت المنازعات، وشغلت الأندلس بالفتن والثورات، وهذا في الوقت الذي توحدت فيه قوة النصارى، وبدأوا ما يسمى بحركة الاسترداد، فتمكنوا من القضاء على الإمارة الإسلامية في الأندلس.

وأما عودة الفتح الإسلامي فأمر كائن بإذن الله تعالى، فقد وردت البشائر عن رسول الله صلى الله عليه وسلم بأن المستقبل للإسلام، وراجع في ذلك الفتوى رقم: 39642.

والواجب على المسلمين تحصيل عوامل النصر، من العودة إلى الدين والعمل بطاعة رب العالمين، وإعداد القوة المادية. وراجع للمزيد من الفائدة الفتوى رقم: 32949.

والله أعلم.

المفتي: ... مركز الفتوى

===============

اللغة العربية لا تضاهيها لغة عراقة واستيعابا وحضارة

تاريخ الفتوى : ... 12 جمادي الثانية 1428 / 28-06-2007

السؤال

هل حقا أن اللغة العربية لا تصلح أن تكون لغة علم بدعوى أن حروفها الهجائية هي السبب في ذلك، وبالتالي فهي تصلح فقط للشعر.

لكم حزيل الشكر.

الفتوى

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد:

فإن هذا غير صحيح وهو من ترويج أعداء الإسلام وأعداء حضارته ولغته التي كانت وعاء يحوي معارف هذه الحضارة المختلفة الشاملة لما ينفع الناس في دينهم ودنياهم.

فكيف يقول هذا؟! عاقل واللغة العربية هي أعرق لغة موجودة اليوم على ظهر البسيطة وقد كانت -ولا زالت- لغة أعظم حضارة في تاريخ الإنسانية جمعت بين الدين والدنيا، وحوت وحي السماء وهدي الأنبياء إلى جانب العلوم الإنسانية من التاريخ والجغرافيا والطب والصيدلة والرياضيات والفيزياء ...

فمن الحضارة العربية ولغتها استمد الغرب نهضته الحديثة حيث تعلموا في جامعات الأندلس وصقلية.. واحتكوا بالعالم الإسلامي في أماكن مختلفة وتعلموا منه. وهذا شيء معروف ويجهله كثير من أبناء المسلمين..

وتوجد عند الغرب اليوم في مكتباتهم ومتاحفهم.. كثير من المخطوطات العربية في مختلف العلوم، وكيف يعقل أن تكون اللغة العربية لا تصلح لأن تكون لغة علم وتصلح لها لغات الغرب القاصرة، أو لغات الروس والصين واليابان.. المعقدة، هذا جزء من الغزو الفكري والتثبيط والبهتان الذي يروج له الأعداء، والذي يتلقفه -مع الأسف- بعض أدعياء العلم من بني جلدتنا ويصدقوه لجهلم بلغتهم وحضارتها وتاريخها..

وعن اللغة العربية يقول شاعر النيل حافظ إبراهيم :

وسعت كتاب الله نصا وغاية **** وما ضقت عن آي به وعظات

فكيف أضيق اليوم عن وصف آلة **** وتنسيق أسماء لمخترعات

أنا البحر في أحشائه الدر كامن **** فهل سألوا الغواص عن صدفات.