وبشكل عام فقد ترتب على دور محمد علي في المنطقة بأسرها أن تنبهت الدول الأوروبية إلى مدى الضعف الذي أصبحت عليه الدولة العثمانية، وبالتالي استعدادها لتقسيم أراضيها حينما تتهيأ الظروف السياسية، واتجهت العديد من الآراء في أوروبا للدعوة لسرعة حدوث هذا التقسيم، ولم يكن جانب التوسع وحده هو الدافع وراء هذه الدعوة بل كان جانب العداء للإسلام والشعوب الإسلامية من العوامل البارزة وراءها، وهو أمر تؤكده الاتصالات الدبلوماسية في أوروبا في هذه الفترة. فقد أرسل «شاتوبريان» رئيس وزراء فرنسا رسالة عن طريق سفيره في روما إلى قيصر روسيا للتفاهم حول تقسيم المقاطعة العثمانية الأوروبية قال فيها: «إذا أردتم - أي القيصر - الذهاب إلى القسطنطينية فقوموا مع الدول المسيحية بتقسيم عادل لتركية الأوروبية، أما الدول التي ليست في موقع يسمح لها بالتوسع جهة الشرق فتحصل على تعويضات في مناطق أخرى»، كما وقعت انجلترا مع روسيا بروتوكول في سان بطرسبرج سنة 1820 م قبل الطرفان بمقتضاه مبدأ التدخل الأوروبي في الامبراطورية العثمانية (51).

وفي أعقاب هزيمة الجيوش العثمانية أمام جيش محمد علي، في الشام والأناضول اضطرت الدول العثانية للاستنجاد بروسيا بعد أن لمست أن «محمد علي» يحظى بتأييد البريطانيين والفرنسيين، وعقدت معاهدة و انکيار اسکله سي» سنة 1833 م في أعقاب هدنة كوتاهية، وكانت المعاهدة بمثابة تحالف دفاعي بين روسيا والعثمانيين، مما أدى إلى مسارعة كل من بريطانيا وفرنسا بالتصدي لمحمد علي خشية المزيد من التدخل الروسي، وفرضت عليه اتفاقية لندن سنة.184 م (52). وقد ترتب على