تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فكان الأمر - كما يوضحه نص الرقيق القيرواني - أمر خطة عسكرية أو (حيلة) من حيل طارق، وليست عوزا أو حاجة من المسلمين لسفن جوليان أو لتجار البحار وقراصنتها، وهو الأمر الذي جعل الدكتور أحمد مختار العبادي ينبري للدفاع عنه، لتأكيد أن المسلمين كانت لهم سفنهم وهو الشيء البديهي الذي لا يقبل النقاش؛ لأن المسلمين كانوا قد أصبحوا من المتنافسين على السيطرة على البحار، وقد مر عليهم نحو ستين سنة على انتصارهم الرائع في موقعة ذات الصواري (35 ه). ولا يمكن - عقلا - أن يكونوا حتى تاريخ فتح الأندلس (92 ه) لا يملكون ما يكفي العبور بعد جيش مثل جيش طارق، كما أننا نجدهم قد تمكنوا من العبور بعد سنة واحدة بجيش جديد قوامه ثانية عشر ألف جندي بقيادة موسي بن نصير.

ونحن لا نرى أن القضية مشكلة على النحو الذي عالجها به بعض المؤرخين، كما أننا نرى أنه لا تناقض بين الروايتين، فقد يمكن أن تكون الحيلة الحربية قد أوجبت عبور الجيش على النحو الذي أورده الرقيق القيرواني، مع رصد ومراقبة من السفن الإسلامية المرابطة على الشاطئ المغربي والحارث تشق طريقها -

إحراق طارق بن زياد للسفن · الصفحة ١٢٧

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

إحراق طارق بن زياد للسفنص ١٢٧