تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ورغم الاحتجاجات التي تلقتها دار السينما من مسلمي ولاية تكساس إلا أنها رفضت إيقاف عرض الفيلم واستعانت بالشرطة لصد المتظاهرين. وبالطبع لم يتم اتخاذ أي إجراء لمنع عرض الفيلم من قبل المسئولين.

سالم الصقيه

06:52 صباحاً 2006/01/30

2

اتفق معكِ أخي يوسف.. ولكن. اختلف معك أيضاً

أولاً / أستاذ/ يوسف.. شكر الله لك تصديك ودفعاك عن الحبيب صلى الله عليه وسلم... وهذا أقل ما يفعله أحدنا...

ثانياً/ إنني أتفق معك... في كثير مما تطرقت إليه.. وأخالفك في البعض... ولعلك والأخوة القراء يتفقون معي أن اختلاف وجهات النظر لا يفسد للود قضية... فإن كان الحق معك.. وضحه لي في مداخلة.. أو في مقال آخر.. وإن كان الحق فيما ذكرته أنا.. فالأولى بالمسلم قبول الحق كما قال حبيبك وحبيبي صلى الله عليه وسلم [الحكمة ضالة المؤمن]

أخي الكريم يوسف..

ثالثاً/ أما قولك (وإذا كنا نطالب باتخاذ إجراءات حازمة فما الذي تم في هذا الشأن وهل هناك تنسيق فعلي بين المنظمات الإسلامية وهل يقتصر دور هذه المنظمات على كشف سقطات بعض الصحف المتطرفة أم أن القضية أكبر وأشمل وتحتاج إلى استراتيجية طويلة المدى لتوضيح صورة الإسلام الحقيقية الجميلة التي شوهها الإرهابيون المتطرفون)

فأتفق معك جملة وتفصلاً..

بل وأضيف ~إليه.. إن ما قامت به الصفتين الدنمركية والنرويجية.. عين التطرف... والإرهاب.. فإن ينتقمون... من شعب أفغانستان.. وشعب العراق.. ويقصفون النساء والأطفال والعزل. والحيوانات.. (ليتمهم في نظر أمريكا سواء لكان تدخلت جمعية حقوق الحيوان) بسبب تفجير برجي التجارة العالمية في أمريكا... سواء ثبت أن القائم به مسلمون.. أم أن التهمة علقة على أناس متوفين قبل الحدث بسنين وأكثر.. كما اتضح لنا فيما بعد!!!

.. تابع التتمة من فضلك

أخوكم/ أبوعاصم

abo-aseem@maktoob.com

عبدالعزيز بن علي العسكر

07:37 صباحاً 2006/01/30

3

تتمة اتفاقي.. معك.. ووجهات اختلافي

فإذا كان المعتدي ابن لادن أو فلان.. وفلان.. أليست أمريكا بأجهزة استخباراتها والموساد معها...و... , قادرة أن تقتنصه لوحدة كما اقتنصت (تلميذتها ) إسرائيل (أحمد ياسين) و)وعبدالعزيز الرنتيسي) ! وغيرهم كثير.. هل ما فعلته أمريكا بامتهان المصحف في قوانتامو وما فعلته في المعتقلات العراقية..و قصفها لشعب أفغانستان وشعب العراق وما فعلته الصحف الدنمركية من الديمقراطية والعدل؟

كما أننا ومن خلال تعاليم الإسلام.. نمقت ونحذر من العليات الإرهابية والانتقامية.. خصوصاً في البلاد الآمنة المستقرة.. التي لا حرب فيها.. كقتل المعاهدين والمستأمنين ومن دخلوا بلادنا بإذن من ولاة الأمر فقد قال صلى الله لعيه وسلم [من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة] فأي جهاد.. يزعمونه لا يدخلك الجنة؟؟

وإذا لم يدخل هؤلاء التفجيريين والتكفيريين.. الجنة فأين مصيرهم؟؟ والعياذ بالله !!

إلا أن ثمتَ تطرف آخر... في المقابل.. ألا وهو التغريب.. وزعم تحرير المرأة وقيادة المرأة.. فهذا وذاك سواء.. التكفيريين يفجرون المباني ويقتلون.. الأبرياء.. والتغريبيين.. يفجرون المشاعر.. ويثيرون العداوات.. ويقتلون المباني والقيم ويحاولون قتل العقائد.. ولن يستطيع التكفيريين ولا التغريبيين إدراك مأربهم. ومقاصدهم. ﴿إن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم﴾ طالما وقفنا صفا واحدا خلف ولاة أمرنا (الأمراء والعلماء) قال تعالى ﴿يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم﴾

أما قولك (وما هذه الحملات البغيضة ضد الإسلام إلا نتيجة لأعمال الإرهاب المنسوبة إلى المسلمين، فالإرهابيون لم يكتفوا بقتل الأبرياء)

فهذا غير صحيح... فعداوة اليهود والنصارى أزلية منذ عهد النبوة والخلفاء والراشدين، ولن نصل معهم لائتفلاف فإن الله تعالى يقول ﴿ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم﴾ فهل يقبل مسلم أن يبع ملتهم؟؟؟

موسوعة الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وسلم · الصفحة ٣٤٤٣

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

موسوعة الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وسلمص ٣٤٤٣