وأخيرا أريد أن أقول لغير المسلمين، إن من حق أي إنسان أن يعرف الحقائق الكبرى من غير تحريف ولا تزوير. كسبب وجوده في هذه الحياة هل كان دلك مجرد صدفة و أن حياته تنتهي بموته؟ أم أن له خالقا أوجده لأداء رسالة و أنه سيحاسبه عليها بعد موته ؟ من أراد الجواب على هذه الاسئلة وغيرها فإنه سيجد عند العلماء المسلمين أجوبة تخاطب العقل قبل القلب لأن الاسلام دين عقل ودين، علم ودين عمل...
الحرية حين تكون سلوكاً إرهابياً
ونشرت جريدة الرياض في كلمتها في 29/12/1426هـ:كلمة الرياض
======================
الحرية حين تكون سلوكاً إرهابياً
من المستحيل أن يتعرض أي من أنبياء الديانات التوحيدية لنقد أو سب من قبل المسلمين بجميع طوائفهم وتنوعاتهم الجنسية والقومية، لأن الروادع تأتي من القرآن الكريم نفسه الذي يجسد معنى احترام المقدسات والأنبياء، لكننا نرى أنه باسم الحرية التي يضعها الغربُ المقدسَ الأهم يباح انتهاك حقوق الإنسان والشعوب، ونحن لا نجد تفسيراً موضوعياً أن تقدم صحافة الدنمارك على تشويه صورة نبي الإسلام (صلى الله عليه وسلم)، إلا أنه نوع من الإرهاب المضاد وكسب الشهرة باسم دساتير وقوانين الحرية، والتي لا ندري إذا كان الاعتداء على حرية معتقد يبيح هذا السلوك الهمجي بكل ما يعنيه من معنى..
السؤال هل تجرؤ صحافة أخرى تملك نفس الحقوق والتشريعات أن تقدم على إنكار المحرقة، أو التطهير اليهودي؟، وهل لو جرى هذا الفعل في الدنمارك أن لا تسارع الحكومة ومنظماتها إلى ان تستنكر وتحاكم، وربما تفصل المتسببين بهذه الأفكار، لأن الطرف الإسرائيلي لديه وسائل الضغط التي لا تقاومها مشاريع الحرية؟..
العالم الإسلامي مستنفر بكل جبهاته وهيئاته أمام السخرية من نبيهم العظيم، لكن إذا أخذنا بالادعاء بجوهر الحرية، فهل من المنطقي إباحة زواج ذكر من آخر، وأنثى من أخرى لتحقيق هذه العدالة باسم حرية الغرائز، والتي تنفر منها مملكة الحيوان؟..
إذا آمنا أن ذلك مخالفة لجوهر قيم الإنسان وطبيعته البشرية، فإن استسهال هذا الأمر يدفع بأطراف دنماركية أو أوروبية لأن تعتدي على معتقدات الشعوب الأخرى التي لا تتطابق معها، بالمقابل ألا يكون ذلك تنمية لتفجير أحقاد شعوب تدفع للتطرف أو الدفاع عن حق منتهك؟..
الدنماركيون وضعوا أنفسهم أمام بؤر النار المشتعلة، وقد تكون مقاطعة بضائعهم مقدمات صغيرة، لفعل أكبر طالما خلقت مبادرة تحدي مشاعرهم من دولة ليست في حصانة من غضب ما يزيد على مليار مسلم لم يبادروا بالاعتداء، بل كانت طبقات المثقفين ترى في الدول الاسكندنافية بؤر التوازن في احترام الشعوب ومقدساتهم، لكن أن تتجه الصورة بشكل مغاير، فإن الحرية بقدر ما هي حق للإنسان، فهي ليست سلطة على رقاب الآخرين تنتهك باسمها الحريات، ولعل الحكومة الدنماركية التي تشعر أنها أمام مفترق طرق بين الالتزام بقوانينها، وصدمة انفجار العالم الإسلامي ضدها، ليس أمامها إلا أن تفاضل بين مصلحة وطن وسلوك أفراد، لأن تداعيات المشكلة ليست دبلوماسية تحل بواسطة الحوارات واللقاءات طالما الغضب انتشر بين القوى الإسلامية بمختلف مستوياتها، وهو مرشح لأن يتسع ويفجر هذه القوى بمختلف ردود الأفعال..
تعليق
1
الغرب المسيحي عبيدا للاحقاد الصهيونية
الحرية الغربية الغت كل الضوابط والمحرمات الدينية والاخلاقية فاصبحوا لا يحتشمون من شيء ولا يتورعون عن قول شيء حتى ولو كان ذلك القول يمس الذات الالاهية التي يعبدون؛ الا الاها واحدا لديهم وهم اليهود؛ فلا يجرؤون حتى على مناقشة الحقائق الثابتة في كتبهم ؛
فمع ان اليهود يحتقرون المسيحين وينعتون السيدة مريم العذراء والنبي عيسى عليهم السلام باقبح الاوصافف بعكس المسلمين الذين يخرجون من الاسلام لو انكروا او اساؤ الى احد من انبياء الله ؛الا ان يهوديا واحدا في بلد غربي يحسب له الف حساب اكثر من مليار مسلم؛