تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والى ان نعي ان دعم الدعوة و التعريف بالاسلام في المجتمعات الغربية و الجاليات المسلمة هناك و منها النرويج و الدنمارك هو خير لنا من مقاطعتها سيعلم الفارق بين النضج و عدمه و سيعلم ان لنا عقولا تفكر و تعلم مكر اعداء الاسلام بجرهم الى معاداة الشعوب من اجل صحيفة مغرضة ماكرة و بالله التوفيق.

علي الجهني

05:34 مساءً 2006/02/04

15

نعم للمقاطعة ولننذر بالقرآن

سلاح المقاطعة حاد ونتائجه فعالة لكن أرجو أن لا نضع الغرب باكمله في كفة واحدة وأن ننذر بالقرآن كما أمر الحق جل وعلا (نحن أعلم بما يقولون وما أنت عليهم بجبار فذكّر بالقرآن من يخاف وعيد).

فهيم منذر

05:58 مساءً 2006/02/04

16

الحمد لله تعالي أن العالم بأجمعه اعترف بأن الدينمارك هي البادئة بالشر

الحمد لله تعالي لم نغلط علي الدينمارك ولم نبادؤها بأي عداء ولا بغيره... الحمد لله أن العالم كله رأي بأم عينه بأن الدينمارك هي من اعتدت علينا أولا ونحن لم نخطأ مع الدينمارك بأي خطأ. دائما كان الغربيون والمتحررون من أبناء جنسنا يتهموننا زورا وبهتانا كمسلمين بأننا ضيقوا الأفق ولا نتقبل الآخر وليس عندنا مرونة في تقبل الآخرين و جامدون ولا نستطيع التعايش السلمي مع من يخالفنا في الدين و و و و و و و... الخ. ولكن وبحمد الله تعالي فقد شاهد العالم بأم عينه أننا كمسلمين لم نخطأ علي الدينمارك بشئ ولم نسؤها بأي شئ بأي شئ بأي شئ ومع ذلك هي التي اعتدت علينا واستمرت بغيها دون أن نفعل لها شئ وباصرار وحقد أسود ودفين... الحمد لله تعالي أنه سقط القناع الزائف التي كانت تلبسه الدينمارك وغيرها من الدول التي تزعم الحرية واحترام الآخر وقبلها كانت فرنسا التي لم تتحمل حرية اختيار بنات الإسلام للبس الحجاب وفرضت عليهن خلعه وإلا. وبالأمس يسأل أحد المذيعون إعلامية بريطانية كانت تتكلم عن الحرية إن كانت تستطيع أن تمارس هذه الحرية في التشكيك في المحرقة اليهودية فردت قائلة بما معناه:" صحيح نحن نلاحظ أن الحريات في بلدنا تمارس مع طرف دون الآخر " يعني أنها تستطيع أن تمارس الحرية بالتعرض الإسلام ولكنها لا تستطيع ممارسة الحرية في التعرض لليهود... فأي حرية هذه ؟

وأنا أوجه سؤالا لدعاة التحرر والحرية في بلدنا: ما رأيكم فيما قامت به الدينمارك من إساءة لنا دون أن نتعرض لها بأي سوء؟ هل هذه الحرية والتحضر التي تنادون بها وتفاخرون بها في هذه الدول الغربية؟ من منا لم يحترم الآخر ؟ نحن أم الدينمارك؟ من منا لم يكن مرنا في تقبل الآخر؟ نحن أم الدينمارك؟ من منّا تهجم عي الآخر؟ نحن أم الدينمارك؟ من منا ضاق بالآخر؟ نحن أم الدينمارك ؟ وخاصة أن الدينمارك تبعتها الدول الأوربية ( المتحضرة) كفرنسا والنرويج وأسبانيا في الهجوم والإستهزاء بنا... لم تكن الدينمارك حالة استثنائية وشاذة.

ولكننا نركز بالمقاطعة علي الدينمارك لكي لا نشتت جهودنا ولأنها أول من سن هذه السنة السيئة.

عبدالعزيز

08:01 مساءً 2006/02/04

17

انا اريد ان اعرف من هو المتورط في قنوات التلفزة بوجود فتيات عاريات مع العلم

السعودي مكتوب عليها لااله الا الله محمد رسول الله,يجب على العالم الاسلامي

ان يعرف هذه الجريمة لانها اكثر جرما من كاريكاتور الدانمارك

خليل بوقب

09:41 مساءً 2006/02/04

18

إلا حبيبنا محمد-صلى الله عليه وسلم-

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...أمابعد:-

بصراحه تامة.

لقد كنت افكر في جميع النقاط الساخنه المذكورة هنا من قبل اخواني الاعزاء,

وكنت مشغولا في كيفية ان استطيع ذكرها مرتبه ومن يكون الأول ومن يكون التالي,,,

ولكن-ماشاءالله عليكم- جميع كلماتكم البراقه والهادفه والنابعه من قلب غيور في جسد كل مؤمن محب لدينه ولنبيه محمد-صلى الله عليه وسلم-,

موسوعة الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وسلم · الصفحة ٣٠٩٦

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

موسوعة الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وسلمص ٣٠٩٦