الباب، وعلة اسما فقط وهو المجاز، وعلة معنى فقط وعلة حكما فقط وعلة اسما ومعنى فقط وعلة اسما وحكما فقط وعلة معنى وحكما فقط أريد به تقسيم ما يطلق عليه لفظ العلة إلى أقسامه كما يقسم العين إلى الجارية والباصرة وغيرهما، والأسد إلى الشجاع والسبع.

فائدة:

لا نزاع في تقدم العلة على المعلول بمعنى احتياجه إليها ويسمى التقدم بالذات وبالعلية، ولا في مقارنة العلة التامة العقلية لمعلولها بالزمان لئلا يلزم التخلف. وأما في العلل الشرعية فالجمهور على أنه يجب المقارنة بالزمان إذ لو جاز التخلف لما صح الاستدلال بثبوت العلة على ثبوت الحكم، وحينئذ يبطل غرض الشارع من وضع العلل للأحكام، وقد فرق بعض المشايخ كأبي بكر محمد بن الفضل «1» وغيره بين الشرعية والعقلية، فجوز في الشرعية تأخير الحكم عنها؛ وتخلف الحكم عن العلة جائز في العلل الشرعية لأنها أمارات وليست موجبة بنفسها، فجاز أن تجعل أمارة في محل دون محل. هذا كله خلاصة ما في التلويح والحسامي ونور الأنوار وغيرها. ومنها ما اصطلح عليه المحدثون وهو سبب خفي قادح غامض طرأ على الحديث وقدح في صحته، مع أن الظاهر السلامة منه؛ والحديث الذي وقع فيه أو في إسناده أو فيهما جميعا علة يسمى معللا بصيغة اسم المفعول من التعليل، ولا يقال له المعلول كذا قال ابن الصلاح. وقال العراقي «2» الأجود في تسميته المعلل. وقد وقع في عبارة كثير من المحدثين كالترمذي والبخاري وابن عدي «3» والدارقطني «4» وكذا في عبارة الأصوليين والمتكلمين تسميته بالمعلول، وقد يسمى أيضا بالمعتل والعليل. وإنما عمم الوقوع إذ العلة قد تقع في المتن وهي تسري إلى الإسناد مطلقا لأنه الأصل، وقد تقع في الإسناد وهي لا تسري إلى المتن إلا بهذا الإسناد، وقد تقع فيهما. ولا بد للمحدث من تفحص ذلك، وطريقه أن ينظر إلى الراوي هل هو منفرد ويخالفه غيره أم لا، ويمعن في القرائن المنبهة للعارف على إرسال في الموصول أو وقف في المرفوع أو دخول حديث في حديث كما في المدرج، أو وهم وخلط من الراوي في أسماء الرواة والمتن كما في المصحف نظرا بليغا، بحيث يغلب على ظنه ذلك، فيحكم بمقتضاه أو يتردد فيتوقف، وكل ذلك قادح في صحة ما وقع