لفظ القيام ولفظ الحلول.

واعلم أنه ذكر صاحب العقائد النسفية أن العالم إما عين أو عرض لأنه إن قام بذاته فعين وإلا فعرض، والعين إما جوهر أو جسم لأنه إما متركب من جزءين فصاعدا وهو الجسم أو غير متركب وهو الجوهر، ويسمى الجزء الذي لا يتجزأ أيضا. قال أحمد جند في حاشيته هذا مبني على ما ذهب إليه المشايخ من أن معنى العرض بحسب اللغة ما يمتنع بقاؤه ومعنى الجوهر ما يتركب منه غيره، ومعنى الجسم ما يتركب من غيره انتهى. فالجوهر على هذا مرادف للجزء الذي لا يتجزأ وقسم من العين وقسم «1» للجسم. وقيل هذا على اصطلاح القدماء. والمتأخرون يجعلون الجوهر مرادفا للعين ويسمون الجزء الذي لا يتجزأ بالجوهر الفرد، ويؤيده ما وقع في شرح المواقف من أنه قال المتكلمون لا جوهر إلا المتحيز بالذات، فهو إما يقبل القسمة في جهة واحدة أو أكثر وهو الجسم عند الأشاعرة، أو لا يقبلها أصلا وهو الجوهر الفرد وقد سبق تحقيق تعريف الجوهر الفرد في لفظ الجزء. ثم لا يخفى أن هذا التقسيم إنما يصح حاصرا عند من قال بامتناع وجود المجرد أو بعدم ثبوت وجوده وعدمه. وأما عند من ثبت وجود المجرد عنده كالإمام الغزالي والراغب القائلين. بأن الإنسان موجود ليس بجسم ولا جسماني كما عرفت فلا يكون حاصرا. وأعم من هذا ما وقع في المواقف من أنه قال المتكلمون الموجود في الخارج إما أن لا يكون له أول وهو القديم أو يكون له أول وهو الحادث. والحادث إما متحيز بالذات وهو الجوهر أو حال في المتحيز بالذات وهو العرض أو لا يكون متحيزا ولا حالا فيه وهو المجرد انتهى. وهذا التقسيم أيضا ليس حاصرا بالنسبة إلى من ثبت عنده وجود المجرد فإن صفات المجرد خارجة عن التقسيم. ثم الظاهر أن القائل بوجود المجرد يعرف العرض بما كان صفة لغيره فإن الغير أعم من المتحيز وغيره، ويقسم الحادث إلى ما كان قائما بنفسه وهو الجوهر، فإن لم يكن متحيزا فهو المجرد.

والمتحيز إما جسم أو جوهر فرد، وإلى ما لا يكون قائما بنفسه بل يكون صفة لغيره وهو العرض. ويؤيده ما في الچلپي حاشية شرح المواقف من أن الراغب والغزالي قالا النفس الناطقة جوهر مجرد عن المادة انتهى. فإنهما وصفا الجوهر بالمجرد. فالمجرد يكون قسما من الجوهر بلا واسطة لا من الحادث والله أعلم بحقيقة الحال.

فائدة: الجوهر الفرد لا شكل له باتفاق المتكلمين لأن الشكل هيئة أحاطها حد أو حدود، والحد أي النهاية لا يعقل إلا بالنسبة إلى ذي النهاية فيكون هناك لا محالة جزءان. ثم قال القاضي ولا يشبه الجوهر الفرد شيئا من الأشكال لأن المشاكلة الاتحاد في الشكل، فما لا شكل له كيف يشاكل غيره. وأما غير القاضي فلهم فيه اختلاف. فقيل يشبه الكرة في عدم اختلاف الجوانب ولو كان مشابها للمضلع لاختلف جوانبه فكان منقسما. وقيل يشبه المربع إذ يتركب الجسم بلا انفراج إذ الشكل الكروي وسائر المضلعات وما يشبهها لا يتأتى فيها ذلك الانفراج «2». وقيل يشبه المثلث لأنه أبسط الأشكال.

فائدة: الجواهر يمتنع عليها التداخل وإلا يكون هذا الجسم المعين أجساما كثيرة وهذا خلف. وقال النظام بجوازه. والظاهر أنه لزمه ذلك فيما قال من أن الجسم المتناهي المقدار مركب من أجزاء غير متناهية العدد إذ لا بد