تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

روى (١) عنه سعيدُ بْنُ (٢) أبي عَروبَةً وحمَّاد بْنُ زَيْد.

- زِيَادُ (٣) بْنُ رِيَاحٍ، الذي روى عنه غَيْلانُ بْنُ جَرِيرٍ، هو رجُلٌ مِنْ بَنِي قَيْسِ بن ثعلبة.

- حَيّان، الذي روى عنه عوْفٌ، هو حيّانُ بن يَزيد (٤).

سمعْتُ مُعتمرًا يقول: نا عوف، قال: نا حيّان (٥).

= ووقع في الجرح والتعديل (٢/ ٣٠٩؛ رت: ١١٥٥): «أغرّ بن يحيى المسمعي: روى عنْ … روى عنه حماد بن سَلَمة. سُئِل أبي عن الأغرّ بن يحيى المسمعي فقال: هو شيخ».

قلت: وقد يكونُ السّاقط من الترجمة في أصل المخطوط اسم «الحسن».

(١) ص: «روا».

(٢) ص: «ابن».

(٣) تقييد المهمل وتمييز المشكل: (٢/ ٣٧٨)؛ مع خُلْفٍ يسير في الألفاظ.

(٤) اختلف فيه اختلافًا كبيرًا، حتى قال المزّي في تهذيبه (٧/ ٤٧٥؛ رت: ١٥٧٧): «وقال معتمر بن سليمان، ومحمد بن جعفر، وهودة بن خليفة، وغيرُ واحد: «عن حيان»، ولم ينسبوه.

وقيل: «عن عوف، عن حيان أبي العلاء».

وقيل: «عن عوف، عن حيان بن عُمير».

وقال إسحاق بن منصور، عن أحمد بن حنبل ويحيى بن معين: ليس هو ابن عُمَيْر.

وقال ابن حبّان في كتاب الثقات: حيّان بن مُخَارق أبو العلاء».

قلت: وما عند الفلاس قول آخر، لم يذكره غيرُه فيما علمت.

(٥) قال البخاري في الكبير (٣/ ٥٧؛ رت: ٢١٢): «سمع منه عوف بإصطخر»؛ فكأنه نقله عن المؤلّف فلم يسمه، ولربما لم يرْتَضِ تعيينه لحيّان فأبهمه، بضميمة أنّه أرْدَفَ ما تقدّم بقوله (٣/ ٥٨): «قال موسى: حدثنا حماد بن سلمة، عن حيان بن العلاء».

والحديثُ بعْدُ مُخرّج من طريق معتمر عند النسائي في الكبرى (١٠/ ٦٦؛ رح: ١١٠٤٣): أخبرنا إسحاق بن إبراهيم، أخبرنا المعتمر، عن عوف، قال: حدثني حيان بإصْطَخْر، =

التاريخ للفلاس · الصفحة ٤٤٨

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

التاريخ للفلاسص ٤٤٨