كتاب التباني : (12) ومما يتصل بموضوع المصادر ان الاستاذ المالكي اثنى , بحرارة على كتاب تحذير العبقري من محاضرات الخضري للشيخ محمد العربي التباني رحمه اللّه , واثنى على المؤلف في غير مكان , وقال : اكاد اقطع قطعا انه لم يؤلف مثله في موضوعه (كتاب الرياض , 37). فاذا كان الامر كذلك فلماذا لا نرى ذكر التباني وكتابه في مقالات القعقاع وغيرها اولا باول لماذا لا يجعل كلامه تبعا لكلام التباني وامثاله في الاراء التي سبقوه اليها كما تقتضيه الامانة العلمية والاعتراف بفضل السابقين ويظهر لي ان الاخ المالكي يكتفي في الدراسات المقبولة لديه . بالاشارات العامة الواضحة و غير, الواضحة , بمعزل عن مواضع الاستفادة التفصيلية . وهذاالامر غير مقبول لانه يؤدي الى استيلائه على جهود العسكري والتباني وغيرهم ممن سبقوه بجيل او جيلين , فينسخهم ويحل محلهم بدلا من ان يكتب مؤيدا لهم . وقد وقع ههنا في اعظم مما عاب على غيره , واكتفى بتذكيره بما قاله لاخي الدكتور عبد اللّه العسكر, الذي اخذ عدد الروايات من احد المصادر, فقال الاستاذ (وهذا خلاف الامانة العلمية ) وقال لباحث آخر (وهذا خلاف الامانة العلمية في نسبة كل قول الى قائله ) (كتاب الرياض , 81 و 181). وهوعلى حق في ذ لك كله , اما هو فياخذ الاراءالاجتهادية وينشرها تحت اسمه ويقول (لو صح لما ضر البحث شيئافالحكمة ضالة المؤمن ).

عن القعقاع و سيف بن عمر (2/3)

د. محمد بن عبد اللّه العزام صحيفة الرياض - 2 ربيع الاخر - 1418 هـ