د. محمد بن عبد اللّه العزام صحيفة الرياض - 1 ربيع الاخر - 1418 ه مدخل : (1) لايزال الاخ الاستاذ حسن بن فرحان المالكي يواصل مفاجته , وآخرهاسلسلة مقالات (القعقاع بن عمرو التميمي حقيقة ام اسطورة ). وقد نشراولها في جريدة الرياض يوم الاثنين 27/1/ 1418 هـ. وهي اهم المقالات لانه لخص فيها جملة افكاره , اما البقية فمدارها على نقد ابحاث الاخرين ولاسيما الرسائل الجامعية , والرد على الردود ومجادلة الخصوم وما الى ذلك .

ولقد رد كثير من الاخوان المتخصصين في الحديث والتاريخ على بعض ما ورد في مقالاته من الامور التفصيلية . ولكني اعتقد ان بيان ما يتصل بالامورالكلية والمنهجية اكثر فائدة للقراء من مناقشة التفاصيل , لان الخلاف معه اقرب الى ان يكون في الاصول . فلذلك سوف اقتصر على ايضاح هذه الجوانب , وهي مهمة جدا فيما ارى , في موضوعية وانصاف من واقع كلامه ان شاء اللّه . واود الايضاح بانني لا اعرف الاخ المالكي ولم نلتق قط,ولست متضررا بشي ء من كلامه عن القعقاع او سيف او المؤرخين اواساتذة الجامعات . ولقد كان بودي - يعلم اللّه تعالى - ان اثني عليه واشدعلى يديه , ولكني نظرت في مقالاته مع قلة علمي فرايت ما يدعو الى التعقيب .

وآثرت الانتظار الى انتهاء هذه المقالات , وقد انتهت الان فيما يظهر, لان المقالة المنشورة في 17/3/1418 هـ جاءت بعنوان (دروس من معركة القعقاع ),وفيها تلخيصه - من وجهة نظره - للدروس المستفادة من الردود عليه .