ب : د. حسن بن فرحان المالكي صحيفة الرياض - 9 ربيع الاخر - 1418 هـ اطلعت على رد اخي الدكتور سليمان بن حمد العودة المنشور في صحيفة الرياض ايام (الخميس والجمعة والسبت والاحد) في الاسبوع الماضي والذي قبله وكان بعنوان (الانقاذ من دعاوى الانقاذ للتاريخ الاسلامي )وحقيقة لو لم اكن مؤلف كتاب الرياض ولو لم اكن كاتب المقالات المنتقدة لشككت في هذا المنتقد لان الدكتور سامحه اللّه اجاد في استخدام (كاسحات الحقائق ) كبتر النصوص وتحريف الاقوال او تضخيمها او تحميل الكلام مالا يحتمل والزام ما لايلزم مع ما لمح اليه من اتهامات في النيات وغير ذلك من (الكاسحات ) المستخدمة قديما وحديثا.

وعلى اية حال انا لا استغرب صدور مثل هذه الاساليب , فنحن لم نتعلم -الى الان - كيف نفهم كلام الاخرين وكيف نحكم على اقوالهم ونياتهم بمعنى اننا لم ندرس في حياتنا الدراسية منهجا يعلمنا ضوابط المعرفة لكلام الاخرين . فعلى هذا يجب على القارئ الا يستغرب ابدا ان يجد في كتابات بعض الناس اتهامات بالتلميح او التصريح لان هذا هو الاصل في طريقة تفكير كثير منا وطريقة تناوله لموضوعات المختلفين معه في الراي فالتهمة هي الاصل حتى تثبت البراءة بينما العكس هو الصحيح او هو المفترض .

والدكتور سليمان العودة بنى كل مقالاته الاربع على فهم خاطى ء لاقوالي وبناءعلى هذا الفهم الخاطى ء رد رده ثم اتهمني باشياء واللّه ما خطرت لي على بال وفي ظني ان الدكتور سليمان راى ان اسهل طريق في الدفاع عن رسالته من نقدي لها هو هذا الاسلوب لان الناس عندهم قابلية لاتهام الاخرين فاشبع هذه الرغبة عندهم بما حشره في مقاله من هذا بل كان نقدا تاريخيا بحتا.