صحيفة الرياض - 11 صفر 1418 هـ ذكرت في الحلقة الماضية بعض الاقوال والحجج التي ذكرها الاخ عبدالباسط مدخلي مدللا بها على حقيقة (وجود) القعقاع بن عمرو (المصدر الوحيد لاخبار القعقاع يشير الى انها ناقلة امعانا في الاخفاء على القراء وقبلهم المشرف والمناقشين ان مصدر الرسالة الوحيد كان سيف بن عمر التميمي فلو سقط لسقطت الرسالة المدخلي كثيرا في خديعة المناقشين بنسبة اخبار القعقاع الى تلك المصادر الناقلة وكذلك بنسبة اخبار القعقاع الى كتب مختلفة ومنسوبة ظلماالى مؤرخين متقدمين كالواقدي الواقدي قد روى اخبارالقعقاع ايضا وقد حاولت في الحلقة الماضية ان اذكر بعض الادلة (الاسنادية ) فقط على بطلان نسبة كتاب (فتوح الشام ) للواقدي فكيف بالادلة (المتينة ) الكثيرة التي تكلم عن بعضها الدكتور محمد صامل السلمي ولو استطرد فيها لاخرجتنا من موضوع (القعقاع بن عمرو) الى موضوع آخر عن (بطلان نسبة كتاب فتوح الشام ) للواقدي بسهولة ان الكتاب منسوب ظلما الى الواقدي وقد صرح مؤلفه بانه ينقل عن ابن خلكان والطبري وامثالهما ممن لم يولدوا الا بعد وفاة الواقدي فكان اثبات المدخلي لهذا الكتاب واصراره على نسبته الى الواقدي حيلة من الحيل الكثيرة المستخدمة في كثيرمن الدراسات الجامعية للاسف , فالمدخلي ليس الا واحدا من كثيرين يعتمدون على التحايل والضحك على القراء والمؤسسات العلمية معا.