تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أولًا: إن قطع ذيل الخروف الأسترالي ليس للتسمين أو تحسين اللحم بل خوفًا من تلوث الذيل بالروث؛ ممّا تصبح معه منطقة الخروج جاذبة للذباب والحشرات ويتسبب ذلك بالالتهابات.

ثانيًا: كما أن خصي الخروف يتم للحفاظ على السلالات وليس للتسمين.

والسؤال: هل يجوز التضحية بالخروف الأسترالي المخصي ومقطوع الذنب بعد ما أوضحناه من الملحوظات أعلاه؟

ثم اطلعت اللجنة على فتواها المشار إليها.

أجابت اللجنة بما يلي:

ما دام المقصود من قطع الذنب والخصاء تحقيق مصالح معتبرة شرعًا،

ولا يعدان عيبًا في الحيوان؛ فلا بأس بالتضحية بأي منهما؛ وذلك قياسًا على الخصاء لمصلحة التسمين. والله أعلم.

[١٥/ ١٢٦ / ٤٦٥٦]

الأفضلية في أنواع الأضحية

١١٢٢ - عرض على اللجنة الاستفتاء المقدَّم من جمعية .... في ساحل العاج بتوقيع مديرها السيد / كمارا، ونصُّه:

ما الأفضل في الأضحية بين الإبل والبقر والغنم؟

أجابت اللجنة بما يلي:

الأفضلية في الأضحية ما كان أطيبها لحمًا، وإذا تساوت القيمة في الأنواع تكون الأفضلية للأكثر لحمًا؛ لما فيه من التوسعة على المضحي وأهل بيته والفقراء

الدرر البهية من الفتاوى الكويتية · الجزء ٤ · الصفحة ١٨٠

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الدرر البهية من الفتاوى الكويتيةج ٤ · ص ١٨٠