البعض وجهله إلى طائفة معينة وتصوير هذا الغلو بأنه منهج هذه الطائفة ... فهل يستوي من هذه حاله بمن يقودهم سياسيوهم ثم تأتي الفتوى تبريرا لواقعهم؟!
يا شيخ حامد إن كان اجتهادك أن حماس مهما فعلت أو قالت فهي معذورة وعلينا أن نربع عليها – وهو مانخالفك فيه – فلا أقل أن تربع على سائر إخوانك المجاهدين وتعذرهم وتحاول تصويب مسيرتهم!!
يا شيخ حامد إنه لا ينبغي لمن كان في مقامك أن يدفعه جهل وغلو بعض كتاب الشبكة العنكبوتية أن تحدث عنده ردة فعل فيميل لطرف على حساب طرف ... فدع عنك جهال الشبكة العنكبوتية وهلم إلى المجاهدين وقادتهم فآذانهم مصغية لنصحك إن شاء الله.
الثاني: تكلمت يا شيخ حامد عن الطرق السياسية العصرية واهميتها من مناورات وتحالفات والتفاف وكسب للرأي العام ووصفت البعض بأنه يعيش في عتمة سياسية ... وكنت أود لو أوضحت لنا أكثر ما قصدك بالطرق السياسية العصرية؟؟
- فهل الحكم بالقانون الأساسي الطاغوتي الكفري المناقض لشريعة الله لمدة تربو على الثلاث سنين هو من الطرق السياسية العصرية؟
- هل التأكيد في كل محفل على الالتزام بهذ ا القانون الطاغوتي واحترامه وجعله مرجعية عند التنازع – وما تصريحات عزيز الدويك الأخيرة عنا ببعيد- هو الطرق السياسية العصرية؟؟
- هل الإعلان المتكرر أنا لا نسعى إلى إقامة إمارة ظلامية على النموذج الطالباني!! هو من الطرق السياسية العصرية؟
- هل رفع مبدأ حرمة الدم الفلسطيني أيا كان صاحبه زنديقا أو مرتدا هو من الطرق السياسية العصرية؟
- هل مداهنة طواغيت المشرق والمغرب – وخاصة الشقيقة مصر!! - هو من الطرق السياسية العصرية؟
- هل اعتبار قضية المجاهدين في الشيشان قضية روسية داخلية هي من الطرق السياسة العصرية؟ وماذا على المجاهدين في أفغانستان بعد ذلك أن يعتبروا قضية فلسطين قضية داخلية؟
- هل تسمية اعمال المجاهدين البطولية كغزوتي نيويورك وواشنطن بالاعتداءات والتبرؤ منها هي من الطرق السياسية العصرية؟
- هل محاصرة مسجد وقصفه وقتل من فيه بطريقة لم يقتل بمثلها المرتدون هي من الطرق السياسية العصرية؟