تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الراهن)، ففي الحالة الأمريكية، احتاجت الولايات المتحدة الأمريكية إلى التنسيق والتوصل إلى تفاهم مع بريطانيا العظمى من أجل أن تقوم بدور مهم إقليمي وعالمي. ولكن مع تغير الظروف والأوضاع الوطنية في كل منهما) والدولية بعد الحربين العالميئين) لمصلحة الولايات المتحدة الأمريكية، فإن الأخيرة دشنت استراتيجيتها العالمية الخاصة، وحاليا، ربما ترغب تركيا في الالتزام بقيود تحالفها مع الولايات المتحدة الأمريكية والمنظمات الأمنية والعسكرية الغربية، فضلا عن الاتحاد الأوروبي وربما تسعى في المستقبل إلى المناورة، من أجل أن تلعب دورة إقليمية مستقلا، فضلا عن المشاركة في صنع القرارات والسياسات على المستوى الدولي

ومع ذلك، وعلى الرغم من الطموحات، تبقى ثمة قيود تحد من الدور الإقليمي المستقل، کيا تحد من تطلعات تركيا "الكبرى"، إذ بصقها داود أوغلو نفسه بأنها

دولة مركزية متوسطة الحجم، (33) كما يصفها وليام هيل بانها قوة متوسطة تحدد قدراتها من خلال «القوة العسكرية، والموارد الاقتصادية، ومستوى التنمية فيها. (34) ويشدد الرئيس السابق عبدالله غول على حدود القوة التركية بقوله: «إن تركيا ليست فو عظمي؛ وإن مسؤوليتها لا يمكن أن تكون بالحجم نفسه لمسؤوليات الولايات المتحدة الأمريكية، ومع ذلك، فإن لتركيا أيضأ مسؤوليات مهمة جدا نظرا إلى موقعها الجغرافي وروابطها التاريخية؟ (35)». وبحسب أستاذ العلاقات الدولية حسين باغشي، تعد تركيا "قوة وسطى"، أي دولة لا يمكنها تحديد التطورات السياسية أو تنظيمها لوحدها، إلا أن قوتها الناعمة" مهمة لإحداث تأثير قوي، إما بالتعاون مع دول أخرى وإما من خلال المؤسسات الدولية. (36)

بناء عليه، تدرك تركيا بوصفها قوة متوسطة أهمية الولايات المتحدة الأمريكية ونفوذها بوصفها قوة عظمى، فهي تعتقد أن كلتا الدولتين بحاجة إلى التعاون على

تركيا استراتيجية طموحة وسياسة مقيدة · الصفحة ١٣١

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

تركيا استراتيجية طموحة وسياسة مقيدةص ١٣١