ولاهمية هذه النقطة الاخيرة سنفصل فيها قليلا: ان ما حدث في السقيفة لم يحدث الى اليوم في أرقى المجتمعات البشرية ، فهذه امريكا وبريطانيا وفرنسا ، ام الديموقراطيات في العالم انظر كم يأخذ انتخاب الرئيس او رئيس الوزراء فيها من الوقت، وكم يحدث من اتهامات وانتقادات بين المترشحين انفسهم وبين انصارهم ، وكم تنفق من الاموال في سبيلها ، وكم ينشغل الناس بها ؟! ولكن بيعة ابي بكر تتم في ساعات ثم تهدأ الامور ، وفي اليوم الثاني يجتمع الناس في المسجد للبيعة العامة ثم يُبدأ بعدها مباشرة بمراسيم دفن الرسول ثم بوقت قصير يتم إنفاذ الجيش الذي أمر الرسول الكريم بإنفاذه . هل تم مثل هذا في أي مجتمع متحضر أو اية دولة راقية؟

ألا يحق للرسول (( )، بعد هذا الذي رأيناه، أن يترك امته دون أن يعين لها خليفة طالما هي قادرة على حسم مثل هذه القضية في سويعات وتجتمع كلمتها على أبرز شخصية فيها ، الشخصية التي صحبت النبي في الهجرة الى المدينة ؟ ألم يكن استصحاب الرسول لأبي بكر في الهجرة ودخول ابي بكر الى المدينة برفقة النبي ايحاءاً من النبي واشعارا للناس بأن هذا هو نائبه فيما بعد؟