أما الفساد الأكثر خطورة على الديموقراطية فذاك الذي أتاح للأحزاب السياسية أن تكدس موارد على درجة من الضخامة والاستقلالية عن مساهمة أعضائها الطوعية، مما يتيح لتلك الأحزاب أن تختار المرشحين للانتخابات وتضمن نجاح عدد منهم، جاعلة مبدأ الاختيار الحر للقادة من قبل المحكومين موضوع سخرية. فهل يسعنا الكلام على الديموقراطية حين ترتكز الانتخابات على دور البلدان العفنة... أو حين تقوم الأحزاب الإيطالية باقتطاع نسبة مئوية كبرى من قسم كبير من العقود المبرمة مع المشاريع العامة؟... لقد قام الإيطاليون بمظاهرات حاشدة في نيسان 1993 بناء على مبادرة من الرئيس ماريوسيني وذلك للتعبير عن رفضهم للنهج الذي حول بلادهم إلى بلاد عمولة، بلاد رشاوى وإكراميات".(1). هذه هي الديموقراطيات التي تتغذى على ورقة الناخب لتعيش وتمارس ما يحلو لها بعد الفوز في الانتخابات. ولكنها مع ذلك لعبة خبيثة أطالت من عمر النظام الرأسمالي ببث الأمل بالتغيير في نفوس المواطنين، وبسبب وجود الأنظمة الأسوأ، وغياب النظام الأفضل، أو عدم السماح له بالظهور.