( سئل ) عمن شهد عند حاكم بما في هذه الرقعة بعد أن قرأها وتأملها وحكم الحاكم بمضمونها ثم قال الشاهد إني لم أعرف ما فيها ولكن أشهد بكذا وكذا وهو مخالف لما فيها المحكوم به فهل تقبل شهادته هذه ودعواه أنه لم يعرف ما في الرقعة وينقض الحكم أم يمضي الحكم وتكون شهادته الثانية رجوعا عن الأولى فيترتب عليه ما يترتب على من رجع عن شهادته بعد الحكم بها ؟ ( فأجاب ) بأنه لا تقبل شهادته الثانية المخالفة لشهادته الأولى المحكوم بها فيستمر الحكم .