- والحسن بن الحسن: "المثنى" هل هو من أهل البيت أم لا؟!
اختلفت رواياتكم في "تنقيح المقال" هل هو: كافر أم فاسق؟! (1)
- وعبدالله بن الحسن بن الحسن المسمى بالمحض هل هو من أهل البيت أم لا؟
وقد وصف بأنَّه كذاب. (2)
- ومحمد بن عبدالله بن الحسن بن الحسن الملقب بالنفس الزكية هل هو من أهل البيت أم لا؟!
وقد وصف بأنَّه كذاب ادعى الإمامة. (3)
وقال المامقاني: (إنَّ سائر بني الحسن بن علي كانت لهم أفعال شنيعة لا تحمل على التقية باستثناء زيد فإنَّه يمكن أن تحمل أفعاله الشنيعة على التقية) (4).
خامسًا: إذا حملتم أهل البيت على الأئمة وزعمتم أنَّاكلفنا أن نهتدي بهم فأين هم الآن؟! هل نقتدي بإمام هارب مجهول أو معدوم؟!
فإن قلتم بسيرتهم قلنا: أفلا تكفينا سيرة أفضل منهم وقد أصبح كلتا السيرتين مروية تؤخذ من الكتب؟!
ولو كنَّا نحتاج إلى من يرافق الكتاب أتظن أن الله - عز وجل - يقطع ذرية من أمرنا بالاهتداء به؟! وهل يأمر بالاهتداء بإمام ثمَّ لا ينصره؟!!
الحمد لله على العافية؟!
ــــــــــــــــــــــــــــــ
159) أوردتم قول التفتازاني لدعم مذهبكم.
وهنا وقفات:
أولاً: التفتازاني يشير إلى ما حصل من الاقتتال بين الصحابة في عهد عليّ - رضي الله عنه -.
ثانيًا: كلام التفتازاني هنا يشمل عليًّا - رضي الله عنه - ومعاوية - رضي الله عنه - فكل منهما قاتل الآخر وظاهر القتال لأجل الرئاسة فهل تلتزم بمؤداه؟!
ثالثًا: يعترف بفضل كبار الصحابة ويعزو السبب في تعديل العلماء لجميع الصحابة لئلا يصل الأمر إلى كبارهم وعظمائهم ـ كما حدث من الشيعة الإمامية ونحوهم ـ.
رابعًا: هذا المذهب الذي ذهب إليه شاذ مخالف لمذهب جمهور أهل السنَّة ورغم شذوذه لا يصل إلى درجة المذهب الإمامي وقد تقدم التنبيه على قوله هذا.
(1) تنقيح المقال/1/ 35و273/
(2) بصائر الدرجات/173و176و180و181و194/وتنقيح المقال/2/ 177/
(3) تنقيح المقال/ترجمة/10953/
(4) تنقيح المقال/3/ 142/