بوادر أزمة اقتصادية عالمية، واقتراب الانتخابات الأمريكية، والأهم من كل هذا هو، مصالح الحليف الاستراتيجي (إسرائيل) الذي يشيد بالضبط الأمني السوري طوال فترة حكم بشار الأسد ومن قبله والده حافظ الأسد، بالإضافة إلى أن سورية معادلة ليست بلاعب واحد، وبها ارتباطات عديدة، مثل: سورية وإيران التي تجعل المعادلة صعبة، وبحاجة إلى دراسة محسوبة الكل خطوة. ان موقف الولايات المتحدة من أحداث سورية يتناقض مع مواقفها من الثورة المصرية وطلبها المباشر بتنحي مبارك، ومن مواقفها في الإطاحة بالرئيس الليبي معمر القذافي"، وهذا يثبت أن ثورات الربيع العربي ليست على قدر المساواة في حسابات الولايات المتحدة الأمريكية، ناهيك عن أن سورية تمثل الحديقة الخلفية لإيران وبالتالي التدخل الأمريكي لابد أن يكون محسوب ومدروس لما تمثله إيران من قوة إقليمية.

الخلاصة

أطراف اللعبة على الساحة السورية الداخلية، وهي:

أولا- الأطراف الداعمة للنظام:

1. إيران: كان لها الدور الرئيس في دعم النظام، انطلاقا من مصالحها الطائفية، وفكرها الإمبراطوري، ولولا دوزها لكان الانهيار المبكر للنظام، لقد أسهمت إيران في الدعم المالي من خلال دعم رواتب الجيش وموظفي النظام والأجهزة الأمنية، كما قامت إيران الدعم الاقتصادي مثل الوفود وغيره من مقومات الصمود، وأسهمت بشكل كبير في تقديم الدعم المخابراتي في وضع خبرائها تحت تصرف النظام للاستفادة منها، كما وقدمت إيران الدعم العسكري من عتاد وجنود، لنكن بذلك لحليف الاستراتيجي السورية (سرور، 2016: 159).

2. حزب الله: أية حزب الله النظام السوري علنا، ودعمه وصرح بأنه يقف إلى جانبه، كما أنه أرسل العديد من مقانليه لمساندة النظام؛ باعتبار أن مصلحة الحزب مرتبطة بوجود النظام، وفي هذا الصدد صرح الأمين العام حسن نصر الله قائلا: إن إسقاط النظام هو مصلحة أمريكية إسرائيلية ... وعلى الشعب السوري الحفاظ على نظامه المقاوم" (سرور، 2016: 294).

3، روسيا: أسندت روسيا النظام على الصعيد السياسي وعلى الصعيد العسكري، وأيدته ووقفت مانعة لأي إدانة له في المحافل الدولية، وهذا ما منع الولايات المتحدة من اللجوء لمجلس الأمن، وأما عن الدعم العسكري فأشرفت روسيا على تجديد الترسانة العسكرية للنظام، وأشرفت على التمويل، كما دعمت الصين الأسد من منطلق كبح جماح الغرب (التوهة، 2012).