هجومه على الشام بعام واحد، وهددوه بالهجوم على أسطوله وجيشه إذا هو أقدم على مثل هذه العملية الأمر الذي دعاه إلى التراجع عن التنفيذ على الرغم من أنه كان قد عقد اتفاقية بهذا الخصوص مع الفرنسيين، وهو أمر يدعو للتول - بل الجزم - بأنه ما كان له أن يشرع في توجيه جيشه إلى الشام بدون موافقة بريطانيا، ومن هنا يمكن إدراك السبب الحقيقي لاتجاه محمد علي الشام والذي يتمثل في الوقوف أمام النفوذ الروسي داخل الدولة العثانية، على أن بريطانيا لم تشا أن تعلن عن اتفاقها مع والي مصر حتى لا يكون في ذلك إقرار منها بتقسيم الدولة العثانية فتتخذ منه روسيا ذريعة لمزيد من التدخل الذي قد يجر إلى حرب ومواجهة (30)، كما أنها - أي بريطانيا - كانت ترى أن الدولة العثانية، وليس والي مصر - التي ينبغي أن تظل حاجزا أمام التوغل الروسي صوب البحر المتوسط (37).

وعلى أية حال فقد حاول محمد علي، أن يخفي حقيقة دوره وأن يتذرع بأسباب سطحية يبرر بها أمام الباب العالي هجومه على بلاد الشام مثل إيواء عبد الله باشا، والي عكا لستة آلاف من المصريين الفارين هربا من التجنيد في جيش محمد علي، خلال سنة 1831 م فقط ورفضه إعادتهم، وكذلك قيام «عبد الله باشا، بعمليات ابتزاز للتجار التابعين للباشا. وكتب محمد على، إلى الباب العالي يبلغه بقيامه بمهاجمة عبد الله باشا، لهذا السبب، ورد عليه الصدر الأعظم ما يفيد إدراكه لحقيقة أهدافه ولكن في نفس الوقت تضمن رد الصدر الأعظم ما يشير إلى مدى الضعف الذي كانت عليه الدولة العلية وعدم قدرتها على التصدي لمحمد علي فقال: إن شكوى بعض التجار لا يمكن أن تسوغ