فإذا ما تم وضع هذا العامل في الموقف إلى جانب ضعف البحرية الإسلامية وتمزقها، ظهرت خطورة موقف مسلمي الأندلس الذين أصبحوا في حالة عزلة شبه كاملة عن كل إمكانات للدعم البري والبحري، في حين كانت هذه الإمكانات متوافرة للصليبيين الذين أصبحت لهم السيطرة الكاملة تقريبا على محاور التحرك القاري والبحري في كل المناطق المحيطة بالعالم الإسلامي والمتاخمة له.

ب - الدروس العسكرية

لقد حدثت معركة الأرك في الأندلس بعد ثمانية أعوام من معركة حطين في فلسطين. وكانت نتائجها في أفق الصراع المسلح متشابهة و متماثلة، فقد انتهت المعر کتان بتدمير القوات العسكرية للخصم، إلا أن نتائجها السياسية كانت متغايرة تماما. فقد استطاع صلاح الدين تطوير الصراع المسلح واستثمار الفوز في مسرح العمليات من أجل بلوغ الهدف السياسي وهو تحرير بلاد المسلمين من أعداء المسلمين، في حين اقتصرت نتائج معركة الأرك على الانتصار العسكري، وهي نتائج يمكن معالجتها بسهولة بدلالة نجاح الفونسو بندارك النتائج السلبية للصراع المسلح خلال فترة 18 عاما.

وهكذا يمكن تصنيف معركة حطين بمعركة دفاعية على مستوى العمليات وهجومية على مستوى السياسة الاستراتيجية في حين يمكن تصنيف معركة الأرك معركة هجومية على مستوى العمليات ودفاعية على مستوى السياسة الاستراتيجية ويؤكد ذلك مرة أخرى في التاريخ على أن أهمية المعركة هي في نتائجها التي تتجاوز أفق العمليات لتصل إلى التأثير السياسي، وليست فيا تحققه من نتائج على مستوى أفق المعركة ومسرح العمليات.

أما في مجال المعركة فقد تميزت معركة الأرك بمجموعة من المعطيات أبرزها:

1 - أهمية الاحتفاظ باحتباط استراتيجي، إذ خاض الفونسو معركته ضد جزء من القوة التي جابهته واحتفظ يعقوب المنصور بالاحتياط الاستراتيجي الذي

191 (الأيام الحاسمة في الحروب الصليبية - 11)