لأن طفولة شوقي الشعرية لم تخلق مثل هذا النتاج. فأدب الأطفال يحتاج إلى مراس وفلسفة واقتناعات قبل كل شيء. وكذلك نجد النجدي يغالط شوقي نفسه، إذ اعترف بأهمية "حكايات" لافونتين من خلال مقدمته للـ"ـشوقياّت"، ونرى مدى تأثر لافونتين بكتاب "كليلة ودمنة" الذي ترجم أصلاً عن اللغة الهندية العتيقة ومن ثم إلى العربية بعد الفارسية. وهذا يؤكد لنا أهمية المصدر الأساسي وباللغة العربية. فمن الأجدر بشوقي أن يتأثر بالاثنين معاً، فيما أن لافونتين قد تأثر بـ"كليلة ودمنة" وشوقي تأثر به. فهذا يجعلنا نتأكد من تأثير
التاريخ العربي · الصفحة ١١٢٥٩