ومما ألف في ذلك كتابان سمى الأول منهما: "التحذير من فتنة التكفير" والآخر: "صيحة نذير بخطر التكفير" ويكفي منهما الخطأ في تسميتهما.(1) وقد قامت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء بالمملكة العربية السعودية - جزاها الله خير الجزاء - بإصدار فتوى تبين فيها خطأ الحلبي في مسألة الإيمان وأن هذين الكتابين "التحذير من فتنة التكفير" و "صيحة نذير بخطر التكفير" يدعوان إلى مذهب الإرجاء ونصحه أعضاء اللجنة - الكرام - بالتوبة والرجوع ،ولكنه لم يستجب لذلك بل ألف

رسالة يرد فيها على اللجنة الدائمة أسماها : "الأجوبة المتلائمة على فتوى اللجنة الدائمة"(1) أخذ يلف فيها ويدور - كعادته - ويتلاعب بالألفاظ ويكثر من علامات التعجب والاستفهام ، عدا ما تميز به من كثرة الجمل الاعتراضية والسجع المتكلَّف ، وتهويل الكلام .

وحتى لا يغتر مغتر بهذا الرجل وما يكتب ، وحتى لا ينخدع المسلمون به ، رأيت أن من الواجب عليّ - إبراءً للذمة ونصحاً للأمة - بيان حال الحلبي في هذه المسألة - التي هي من أخطر قضايا العقيدة ، فأزمعت الرد على ماكتبه - هو - رداً على فتوى اللجنة الدائمة ليس والله تعصباً للجنة فلست - ولله الحمد - ممن يتعصب للرجال دون الحق ، ولا دفاعا عنها بالباطل ، فهم بشر معرضون للخطأ ولكن لأمور ، منها :

1 - أنّ ذلك من آخر ماكتبه الحلبي في هذه المسألة .

2 - حتى يتبين للقارئ الكريم حال الحلبي في بتر النصوص وتحريف المراد منها ، وعناده وإصراره على الباطل ، وروغانه عن الحق ، فهذا كله يتضح جلياً في ردِّه المذكور .

3 - أن تتبع جميع ما ألفه في هذه المسألة يطول جداًّ والمشاغل كثيرة والعمر قصير ، وطالب الحق يكفيه بيان الحق ، وأما صاحب الهوى فلا حيلة فيه - نسأل الله السلامة - .

4 - أن هذا الرد - بذاته - قد أوجد عند بعض الفضلاء نوعاً من الشك والريب في صحة فتوى اللجنة وأنها قد تحاملت على الحلبي وحمَّلت كلامه ما لا يحتمل .