تبريره وبأي حال بمحتوى الوحي الحقيقي غير انه يقر بان محمد كان
نبي الجزيرة العربية من طراز ما قبل المسيحية. اذ من الصعب ان تستثنيه
من مراتب الرسل الذين هيئوا ا الطريق إلى الوحي. وبدون الدخول في
في التعقيدات اللاهوتية خلف رأي برونر. سأحاول وبمستوى الإنسان
المتعلم الذي ليس له معرفة خاصة لا باللاهوت المسيحي ولا الإسلامي و
أضع بعض الاعتبارات العامة المتعلقة بالسؤال.
سابدا بالتأكيد على وجود شيئا ما يسمى "الخيال الخلاق"في بعض البشر
كالفنانين والشعراء والكتاب التصوريين, وهولاء يعبرون عن أرائهم بقصص
وقصائد ودراما وراويات لكنهم لا يعبرون عن كل ما يشعرون بشكل
كامل. ان الأعمال العظيمة ذات الخيال الخلاق والمتسمة بشمولية معينة
هي التي تعبر عن مشاعر ومواقف جيل كامل. بالطبع أنهم ليسوا بخياليين
حيث أنهم يعالجوا أشياء واقعية ,بيد أنهم يوظفون الصورة والمشهد المرئي
ويستحضرون الكلمات للتعبير عن ما وراء تصورات البشر العقلية.
ان الأنبياء والقادة الدينيين النبويين يتوجب علي ان أؤكد بأنهم يتقاسمون
ملكة هذا الخيال الخلاق مع غيرهم. إنهم يصدعون بأفكار مرتبطة بأعمق
وأوسط نقطة في التجربة الانسانية, مع ايلاء اهتمام خاص بحاجات زمانهم
وجيلهم. ان من أمارات النبي العظيم إذا كان ذا جاذبية عميقة للذين
يخاطبهم.
من أين تأتي هذه الأفكار؟ سترى البعض يقول "من اللاوعي" ورجال
الدين يقولون انها من الله. وبالرغم من ان البعض يذهب بعيدا كبارون
فريدرج فون هيجل الذي يدعي "في أي مكان هناك شئ من الحقيقة