وتعقَّب ابنُ حجر البيهقي فقال: «وذكر البيهقي في «السنن» حديثاً من طريقه، وقال: «الحمل فيه على أبي شيبة؛ فيما أَظُنُّ» ، ووهم في ذلك، وكأنَّه ظنَّه جدَّه إبراهيم بن عثمان؛ فهو المعروف بأبي شيبة أكثر مِمَّا يُعرف بها هذا، وهو المُضعَّف» (1) .
وقال -أيضاً-: «أبو شيبة هو: إبراهيم بن أبي بكر بن أبي شيبة، احتجَّ به النسائي، ووثَّقه الناس، ومَنْ فوقه احتجَّ بهم البخاري، وأبو العباس الهمداني هو: ابن عقدة حافظ كبير؛ إنَّما تكلَّموا فيه بسبب المذهب، ولأمور أخرى، ولم يُضعِّفُوه (2) بسبب المتون أصلاً؛ فالإسناد حسن» (3) .
ولكنْ من الأمور التي تكلَّموا فيه بسببها ما لا تُقبل معها روايته؛ وسبق ذلك في كلام الذهبي، والمعلِّمي في ترجمته.
ولابن حجر قولٌ آخر بترجيح الموقوف، قال: «الذي يتبادر إلى ذهني أنَّ الموقوف أَصَحُّ» (4) .
ثم ذكر رواية الوقف - المتقدِّمة - عند البيهقي، وصحَّح إسنادها (5) .
وضعَّف عبدُالحقِّ (6) ، وابنُ القطَّان (7) الحديثَ.
(1) تهذيب التهذيب 1/119.
(2) في «التلخيص الحبير» : «يضعفه» .
(3) التلخيص الحبير 1/138.
(4) تغليق التعليق 2/ 461.
(5) المصدر السابق.
(6) الأحكام الوسطى 2/151.
(7) بيان الوهم والإيهام 4/183 و 3/211.