خالد الدالاني، وعليه اختُلف في ألفاظه، وضَعَّف الحديثَ مِنْ أصله...» (1) . وذَكَرَ مَنْ ضَعَّفه مِمَّن تَقَدَّم ذكرهم.
وقال أحمد شاكر: «هو حديث ضعيف» (2) .
وقال -أيضاً-: «إسناده ضعيف، وله عِلَّةٌ...» (3) ، ثم ذَكَرَ عدم سماع الدالاني من قتادة مطلقاً، وعدم سماع قتادة من أبي العالية هذا الحديث.
لكنَّه خالف ذلك في موضعٍ آخر، وقال: «الحديث في رأينا حسن الإسناد» (4) .
وجَعَلَه مِنْ زيادة الثقة المقبولة.
وقال الألباني: «ضعيف» (5) .
وقال -أيضاً-: «الدالاني هذا ضعيف، وقد أخطأ في متن الحديث؛ كما بيَّنتُه في «ضعيف سنن أبي داود رقم (26) » » (6) .
(1) التلخيص الحبير 1/120.
(2) حاشية الترمذي 1/112.
(3) حاشية المسند رقم: 2315.
(4) حاشية المحلى 1/226 رقم 1.
(5) ضعيف الجامع رقم: 1808 و2050، وضعيف الترمذي رقم:12، وضعيف أبي داود رقم: 34.
(6) حاشية المشكاة 1/104 رقم 2.