تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

عنه في الاحتجاج، ومِنْ رواية بعض المتأخِّرين عنه في المتابعات؛ وإنَّما عِيبَ عليه أنَّه تغيَّر حفظه؛ لكبر سِنِّهِ لأنَّه عاش مائة وثلاث سنين، ولم يذكره ابن عدي في «الكامل» ، ولا ابن حبَّان» (1) ، وقال -أيضاً-: «من الثقات» (2) .

وكلامُ الأئمَّة؛ كابن معين، وأحمد، وأبي حاتم يَدُلُّ على أنَّ الراوي لم يبلغ درجة الحفظ التام، بل عنده أغلاطٌ، وتخليطٌ.

** وذهب بعضُ الأئمَّة إلى تصحيح الحديث:

فصَحَّحَه ابنُ حبَّان حيث أخرجه في «الصحيح» .

وقال الذهبي: «هذا حديث صحيح» (3) .

ولَمَّا ذَكَرَ البوصيري روايةَ ابنِ ماجه، قال: «هذا إسناد صحيح، رجاله ثقات» (4) .

وقال الشوكاني: «رجال إسناده عند ابن ماجه ثقات» (5) .

وصَحَّحَه الألباني (6) .

(1) هدي الساري ص:422.

(2) تعريف أهل التقديس رقم: 84.

(3) السير 8/312.

(4) مصباح الزجاجة 1/215.

(5) نيل الأوطار 2/133.

(6) صحيح ابن ماجه رقم:440.

ما اختلف في رفعه ووقفه من أحاديث الطهارة والصلاة · الصفحة ٢٠١١

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

ما اختلف في رفعه ووقفه من أحاديث الطهارة والصلاةص ٢٠١١