عنه في الاحتجاج، ومِنْ رواية بعض المتأخِّرين عنه في المتابعات؛ وإنَّما عِيبَ عليه أنَّه تغيَّر حفظه؛ لكبر سِنِّهِ لأنَّه عاش مائة وثلاث سنين، ولم يذكره ابن عدي في «الكامل» ، ولا ابن حبَّان» (1) ، وقال -أيضاً-: «من الثقات» (2) .
وكلامُ الأئمَّة؛ كابن معين، وأحمد، وأبي حاتم يَدُلُّ على أنَّ الراوي لم يبلغ درجة الحفظ التام، بل عنده أغلاطٌ، وتخليطٌ.
** وذهب بعضُ الأئمَّة إلى تصحيح الحديث:
فصَحَّحَه ابنُ حبَّان حيث أخرجه في «الصحيح» .
وقال الذهبي: «هذا حديث صحيح» (3) .
ولَمَّا ذَكَرَ البوصيري روايةَ ابنِ ماجه، قال: «هذا إسناد صحيح، رجاله ثقات» (4) .
وقال الشوكاني: «رجال إسناده عند ابن ماجه ثقات» (5) .
وصَحَّحَه الألباني (6) .
(1) هدي الساري ص:422.
(2) تعريف أهل التقديس رقم: 84.
(3) السير 8/312.
(4) مصباح الزجاجة 1/215.
(5) نيل الأوطار 2/133.
(6) صحيح ابن ماجه رقم:440.