وقال -أيضاً-: «إسناده ضعيف مضطرب، وقد فَصَّلتُ القول في ذلك في «ضعيف سنن أبي داود 106» » (1) .

** وذهب بعضُ الأئمَّة إلى تصحيحه، أو تحسينه، ولم يُعِلُّوه؛ وهم دون الأَوَّلِينَ:

قال ابن عبدالبرِّ: «هذا الحديث عند أحمد بن حنبل، ومَنْ قال بقوله حديثٌ صحيحٌ، وإليه ذهبوا، ورأيتُ أنَّ علي بن المديني كان يُصَحِّحُ هذا الحديث، ويَحْتَجُّ به» (2) .

ولكنْ تَقَدَّم عن أحمد؛ فيما نقله الخلال، والخطابي تضعيفه.

وقال السخاوي: «قد صَحَّحَه ابن المديني، وأحمد، وجماعة؛ منهم: ابن حبَّان، والحاكم، وابن المنذر، وكذا ابن خزيمة» (3) .

وقال ابن حجر: «قول البيهقي: «إنَّ الشافعي ضَعَّفَه» ؛ فيه نظر فإنَّه احتَجَّ به؛ فيما وقفتُ عليه في «المختصر الكبير» للمزِّيَ. والله أعلم؛ ولهذا صَحَّحَ الحديثَ: أبو حاتم بن حبَّان، والحاكم، وغيرهما؛ وذلك مقتضٍ لثبوت عدالته عند مَنْ صَحَّحَه؛ فما يَضُرُّه مع ذلك أنْ لا ينضبط اسمه إذا عرفت ذاته. والله تعالى أعلم» (4) .