فحديثه القديم أَصَحُّ» -تقدَّم-.
ورواية علي بن حجر أرجح من رواية هشام بن عمار؛ لأنَّ علي بن حجر أوثق من هشام، ولأنَّ إثبات ابن المسيب لم يَأْتِ في رواية يونس، والأوزاعي.
** الراجح في الاختلاف على الزهري:
رواية الوقف هي الراجحة؛ رواتها أكثر وأحفظ، رواها يونس بن يزيد الأيلي، وعبدالرحمن بن عمرو الأوزاعي؛ والأَوَّل من أصحاب الطبقة الأولى في الزهري، والثاني من أصحاب الطبقة الثانية (1) ، وصَحَّحَ روايتَهما جماعةٌ -كما سيأتي-.
وأمَّا رواية الرفع؛ فرواها معاوية بن يحيى وهو: «ضعيف» ؛ فروايته منكرة، والإسناد إليه فيه راوٍ مدلِّس تدليس تسوية، وقد عنعن، واختُلف في إسناده -كما تَقَدَّمَ-، وضَعَّفَ روايتَه جماعةٌ من العلماء -كما سيأتي-، ولم أقف على مَنْ صَحَّحَها.
ومدار الإسناد على الزهري, عن أبي هريرة -رضي الله عنه-، وهو منقطع؛ لأنَّ الزهري لم يسمع من أبي هريرة -رضي الله عنه-؛ وبهذه العِلَّة تكون روايةُ الوقف ضعيفةً -أيضاً-.
** ذكر أقوال أهل العلم في الحديث:
قال الترمذي -بعد تخريجه رواية يونس-: «هذا أَصَحُّ من الحديث
(1) ينظر: شرح علل الترمذي لابن رجب 2/613 - 614.