انظروا إلى الفرق الكبير بين الحديثين؟ وحديث مسلم حجة على الشيعة، فالشيعة أول من نزع يدا من طاعة فلم يقروا بخلافة الخلفاء الراشدين الذين سبقوا الإمام علي رضي الله عنهم أجمعين! مع العلم أن الإمام علي رضي الله عنه قد ثبت أنه بايع الثلاثة الذين سبقوه، والشيعة تزعم أن عليا رضي الله عنه معصوم وقوله وفعله وتقريره حجة عندهم توجب الإتباع، فلماذا لا يتبعوه في ذلك؟! وأين ذهب قول الشيعة أنهم أتباع أهل البيت؟! لاشك إن الشيعة في زمن خلافة الإمام علي رضي الله عنه أقروا ببيعة الشيخين رضي الله عنهما ولم يفضلا عليا عليهما أبدا، أما الشيعة اليوم فلم نر فيهم إتباعا لأهل البيت بل وجدناهم للحق كارهون.

-------------------------------------------------------------------------

(1) راجع كتاب البداية والنهاية لابن كثير عند ذكره أحداث سنة (650).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

وأثناء بحثي في كتب الشيعة وجدت الحديث مدار البحث في كتب الشيعة! فقد أورد المجلسي في بحاره ج 1 ص 76 نص الحديث الذي ذكره المؤلف: من لم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية، وذكر حديثا أخر قريبا منه وهو:من بات ليلة لايعرف فيها إمام زمانه مات ميتة جاهلية.ج 23 ص 78 .

أما ما عزاه للحميدي فلم يبين لنا في أي جزء أو صفحة ذكر الحميدي هذه الرواية ؟واظنه أخذها من كتب قومه مثل (إحقاق الحق) و( ينابيع المودة) وغيرها التي نسبت الرواية للحميدي في كتابه الجمع بين الصحيحين ولم يذكر اي منهم مكان هذه الرواية في ذلك الكتاب؟!.