قلت: لا شك أن الرسول صلى الله عليه وسلم هو قائد الغر المحجلين، وهذه منزلة من منازل الرسول صلى الله عليه وسلم يوم القيامه، ولكننا نرى مؤلف الكتاب الذي ملأ عقله غباء استدل سابقا وسوف يستدل بعد صفحات بحديث في مناقب علي رض وفيه: أنه قائد الغر المحجلين؟! فلا أدري من أي شيء ركب عقل مؤلف الكتاب؟ فهنا يثبت هذه المنزلة لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وبعد ذلك يسلبها من الرسول وينحلها علي بن أبي طالب!! أرأيتم هذا التناقض والتضاد، وكيف أن هذه الروايات الموضوعة تتصادم في ما بينها ولا تنضبط ألفاظها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(1) تنويه:ابن عربي الطائي هو محمد بن علي بن محمد بن أحمد بن محمد بن عبدالله الطائي الحاتمي محيي الدين أبو عبدالله ابن عربي الأندلسي الجهمي ، ليس هو ابن العربي المالكي أبو بكر محمد بن عبد الله بن العربي المعافري فهذا من أهل السنة والجماعة لذلك اقتضى التنويه.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ