ا) فيد وا) وضح للوهلة الأولى R خطر الآلية ويعرض نفسه لانتقاد سهل: إذا

كان هذا العدد القليل من الفونيمات يسمح بإنتاج عدد كبير من ا) فردات

فما نصيب الصدفة ونصيب الكتابة في هذا الاكتشاف الذي يقع عليه

القار.? وما نصيب الشاعر من هذا الاكتشاف التحت واعي infraconscient

في معظم الحالات? إن الإطالة في هذا ا) وضوع غير مجدية R إذ تسمح

الوسائل ا) علوماتية في جرد النصوص R منذ الآن R باستشفاف أجوبة

على الجزء الأول من السؤال.

التحديد المشدد بواسطة التناص: intertxualité

في هذه السونتية من مجموعة» أوهام أخرى « Autres Chiméres لجيرار

182

مدخل إلى مناهج النقد الأدبي

دو نرفال RG.de Nerval يبرر ا) تكلم» نسبة « lignage عن طريق ثلاث تحديدات

مشددة.

فالرباعية quatrain الأولى هي استشهاد صرف بقصيدة للشاعر دو

بارتا 6) Du Bartas ) ( مهداة إلى هنري الرابع):

» هذه الصخرة ا) قببة بفنية R روعة من عصر آخر

صخر ة تاراسكون هذه كانت تأوي قد.ا

العمالقة ا) نحديرن من جبال فوا (7)

الذين تشهد لهم الكثير من العظام ا) غالية شهادة موثوقة «

ويخاطب ا) تكلم في الرباعية الثانية دو بارتا قائلا:

» يا أيها السيد دو بارتا! إني من سلالتك

أنا الذي ألحم بيتي الشعري ببيتك الشعري ا) اضي:

لكن من انحدروا حقا من أسياد فوا القدماء

هم بحاجة لشهود ليتكلموا في عصرنا «

وهكذا نرى أن:

النسب يثبت حرفيا في خطاب ا) تكلم.

محاكاة متتاليات الرباعية الأولى الصوتية في الرباعية الثانية يؤكد

النسب (8). فالدال R هنا أيضا R يشدد تحديد ا) دلول عن طريق الاستدعاء

(إذ يجب معرفة نص دو بارتا لتقييم التناص R » النسب R« ولهذا السبب تحقق

الرباعية الأولى عملية الاستشهاد).

الاستدعاء rappel وهو يذهب إلى حد التقليد الصوتي Calqe phonique

الدقيق» من عصر آخر» R« في عصرنا 9) «) يؤكد التضاد Antonymie . ويشدد

التقليد ذاته تحديد فكرة النسب. كما يشهد ا) تكلم بدوره kضاعفة وإدامة

هذه الكتابة التي تنتمي إلي» عصر آخر «» شهادة موثوقة. «

التحديد المشدد للمجاز le figuré

بواسطة الحرفي le littéral : الحرف والروح

ينحل ا) ضمون (ا) دلول) والمحيل référent ( العلاقة مع العالم) هنا لصالح

الحرف lettre وحده. وا) ثال الذي سنستشهد به مقتبس من كتاب م. أريفيه

» M.Arrivé لغات جاري R«Lqngages de jaqrry وهو من ب ` أولى الدراسات

183

النقد النصي

التي تظهر العمل النصي لأسلوب السخرية ironie . إذ يستحضر جاري من

القول الشائع» أسهل من الأمر إدخال جمل في خرم إبرة «حادث قطار

جرى بسبب خطأ في» تحويل سكة الحديد 10) «):

» يبدو أن الجمل R في الأزمات القد.ة المجيدة R كان يدخل في خرم هذا

الشيء ا) عدني الصغير جدا بصعوبة بالطبع لأن التقليد ا) أثور R بحسن

نيته R لم يخف ذلك عنا إننا نرجو أن.تنع الأبرار الراغب ` kراسلتنا

لإعلامنا عن» حقيقة «معنى الإبرة ا) عماري والجغرافي. فنحن نتمسك R

عن حق Rبحرفية الحكاية لأن الحرف وحده هو الأدب. «

يتم تحويل القول ا) أثور هنا kحاكاة ساخرة إلى بلاغ» énoncé جدي. «

وتظهر هذه المحاكاة الساخرة (كما فعل فولتير ومونتيسكيو) بعض ملامح

الخطابات اللاهوتية وعقلناتها ا) فرطة.

مناقشات: المواقف المعارضة لإغلاق النص

يفترض التحديد ا) شدد إغلاق النظام إذا يصبح من ا) ستحيل الكشف

عن أنظمة الترميز Codes من دون ذلك. ومع هذا ليس هناك أي إجماع على

الأمر R بل على العكس إذ يحارب مبدأ إغلاق النص بأشكال مختلفة وفي

أعمال مهمة.

ففي كتابه» من أجل الشعرية Pour la Poétique ومؤخرا في كتابه

» أحوال الشعرية « Etats de la Poétique يدافع ه. ميشونيك H:meschonnic

بشدة عن» الإيقاع rythme مقابل الترسيمة « Schéma وعن» حركة الكلام

والحياة «مقابل» النموذج السكوني Statique للثنائية «. وا) ستهدف هو