60

مدخل إلى مناهج النقد الأدبي

البعض وبدلائل أكثر بدهية R وفي النهاية تنظيمها لإيجاد حل مقنع وفعال

معا.

وفي الحالت ` قد يشكل أي شيء دليلا: حركة ما R كلمة R نبرة صوت R

التطابقات والاختلافات ب ` مختلف الروايات لحدث واحد R السهو R

الاستطرادات R الإنكار الذي هو kنزلة اعتراف R الخ .. وفي الحالت ` نعمد

إلى إعادة بناء القصة R ونستهدف في الحالت ` حقيقة ما يبقى وضعها

صعب التحديد.

نلاحظ أيضا أن الحل يهيج رغبتنا في ا) عرفة عوضا عن شفاء غليلها

فننهمك بدورنا في التأويل مستعين ` ببعض العناصر ا) علقة R . ا يسمح

لنا بتعديل تأويل الآخر: قبل أن تبرز هذه الظاهرة في النقد الأدبي كانت

واضحة في نصوص التحليل النفسي R حيث.كن العثور على عشرات

التأويلات للحالة ذاتها. وأخيرا فإننا نعدل باستمرار تأويلاتنا الخاصة R

لأنه ليس من تأويل.كنه استنفاد جميع احتمالات معنى كلام ما أو حدث

معيش أو تخيل R وكلها أمور ملموسة.

في مقال له kجلة Débat ( حوار) يضع كارلو غينسبرغ Carlo Ginzburg

التحليل النفسي ب ` أنظمة ا) عرفة» السيميائية R« ا) بنية على تأويل» الأدلة

« signes و» القرائن « indices أو» الآثار R«traces مع الطب السريري والتاريخ

والتحقيق البوليسي و .. تفسير النصوص L’exégèse des textes . وتجعل هذه

الطريقة في ا) عرفة من موضوعاتها موضوعات ذات خصوصية متميزة

وتنظر دوما في ما فيها من تفرد: فالأمر يتعلق إذن R وعلى العكس من العلم

الكمي R k» عرفة غير مباشرة R قرائنية وظنية») «علامات R آثار R تتبع آثار. («

وليس في هذا الحكم أي انتقاص أو تحقير. ويشير غينسبرغ إلى» ا) عضلة

ا) ؤسفة «التي تعاني منها العلوم الإنسانية:» إما اعتناق موقف علمي ضعيف

للوصول إلى نتائج مهمة R وإما اعتناق موقف علمي قوي للوصول إلى نتائج

قليلة الأهمية. «

يتردد المحللون النفسيون أمام هذين ا) وقف `. ومن ناحيتنا فلقد اخترنا

عرض الفرضيات وا) فهومات العلمية التي تجعل من هذا العلم تقنية ونظرية

جديدت ` في التأويل. و.كننا أن نجد قواعد ونظريات مشتركة R لكن يبقى

من ا) ستحيل إقصاء نصيب ا) ؤول ..

61

النقد التحليلي النفسي

القراءة التحليلية النفسية

النقد التحليلي النفسي هو نقد تأويلي:

التحليل النفسي = تحليل النفس Rla psyché كقولنا: تحليل النص. وسنرى

ظهور مصطلحات جديدة تحدد خصوصية هذا الإجراء مثل:» نقد نفسي

» R«psychocritique تحليل نفسي سيميائي» R«sémanalyse تحليل نفسي نصي

» R«textanalyse قراءة نفسية R«psycholecture الخ ..

الصورة في البساط L’image dans le tapis : ينسخ الكاتب في نصه R مثله

مثل الحرفي R صورة مرئية يريدها R غير أن التركيب يرسم أيضا صورة غير

مرئية ولاإرادية R صورة مخفية داخل تلاقي الخيوط هي سر العمل الأدبي

(بالنسبة إلى ا) ؤلف وقرائه). إن هذه الصورة هي kنزلة فخ للتأويل R

لأنها موجودة في كل مكان وفي لامكان: إذ يوجد في الحقيقة العديد من

الصور ا) مكنة R والنص ا) كتمل ظاهريا يكون عند القراءة موضع تحولات

لانهائية. كما تخطر ببالنا اللوحات التي تعتمد خداع البصر والتي تعتبر

أفخاخا حقيقية للنظر. كل هذه الأشياء تحرض على التخيل والكلام R وعلى

نشاط القار. أو ا) شاهد.

النقد التحليلي النفسي هو ممارسة محددة للتأويل:

وهو بذلك نقد جزئي R ويجب قبول محدوديته أمام بقية أشكال النقد R

كما عليه أن يشير R في كل مرة R إلى خياراته ومنهجه وإلى ما يستهدفه.

وبهذه الطريقة.كننا الابتعاد عن صورة برج بابل!

النقد التحليلي analytique هو ممارسة محولة: transformatrice

غير أن التحول mutation لا يتعلق» ببنية ا) ؤلف أو ببنية عمله الأدبي R بل

ببنية العمل الأدبي ا) قروء «. و» الناقد يجد نفسه محصورا ب ` صاحب

الخطاب ا) ؤول ومتلقي التأويل») «العمل ا) قروء ( RSmirnoff, L’oeuvre lue