وبين استعراض الموقف العربي المعاصر استشراء حالة من الإحباط والاستسلام والاحساس بعدم جدوي النضال القومي أو الوطني أو الاجتماعي في كافة الأقطار العربية وأنه يسود يأس من اصلاح النظم المتسلطة القائمة أو ازاحتهاء

وتميل أنظمة السلطة القائمة للاستسلام والخنوع للمخططات الخارجية. وتسعى هذه الأنظمة بصفة عامة للتوافق مع مايحدث من متغيرات خارجية ترى أنها مطبات لا قبل لاي قطر عربي أو لمجموع الأقطار العربية التصدي لها.

وفضلا عن ذلك فإن جل هذه الأنظمة يرتبط ارتباط مصلحة مع القوى الدولية المسيطرة التي تظله بحمايتها، أو أنها في أحسن الأحوال مستسلمة لوهم أن أي تنمية أو تقدم عربي هو رهن بتدفق استثمارات خارجية إلى أقطار الوطن العربي وباستجلاب التكنولوجيا الخارجية والاستفادة منها.

من ناحية أخرى فإن أغلب الأنظمة العربية القائمة، سواء منها المانحة المساعدات أو القروض أو الأنظمة المتلقية للأموال لها تجاربها المرة مع بعض أقطار الوطن الأخرى والتي وصلت إلى درك اسفل في حالة الغزو الوحشي الذي ارتكبه العراق فمد الكويت، والذي لم تزل أثاره المادية والنفسية مستمرة حتى الآن:

ومن ثم فإن أي من أنظمة الحكم القائمة لايتخيل حتى ضرورة السعي لتحقيق تنمية تعتمد على الذات، أو العمل لتحقيق تكامل عربي فعال، أو استهداف توحد عربي في أجل قريب أو بعيد رغم ماقد يعلن في بعض الأحيان على خلاف ذلك.

وإذا كان هذا هو الأمر في شأن سلطة الحكم والنخبة المسيطرة، فإن قوى المعارضة تكاد تكتفى ايضا بالاعتراض السلبي على خطوات الحكم وتوجهاته ومجرد الرفض لمخططات القوى الدولية المسيطرة ومحاولاتها لاخضاع الوطن العربي وتدجينه، وترفع في هذا السبيل شعارات ماضوية أو مستقبلية ذات طابع ايديولوجي خالية من أي مضمون محدد ينطلق من الأوضاع الحاضرة ويعمل على تغييرها عن طريق النضال الجماهيري.

ورغم أن بعض الأحزاب ترفع شعارات التنمية المستقلة أو النهضة الحضارية عربية كانت أو إسلامية فإن هذه الشعارات لاتجد ترجمة لها في شكل استراتيجية مستقرة واضحة تتحدد فيها الأهداف والأواويات والنتابع الزمني، وطبيعة القوى الاجتماعية التي يمكن تعبئتها فطريا