تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقدر المتلف إذا لم يكن تحديده عمل فيه بالاجتهاد كما يفعل في قدر قيمته بالاجتهاد في معرفة مقدار ثمنه ، بل قد يكون بالخرص أسهل ، وكلاهما يجوز مع الحاجة ، ولو بايع الرجل مبايعات يعتقد حلها ثم صار المال إلى وارث أو منهب أو مشتر يعقد تلك العقود محرمة فالمثال الأصلي لهذا اقتداء المأموم بصلاة إمام أخل بما هو فرض عند المأموم دونه والصحيح الصحة ، وما قبضه الإنسان بعقد مختلف فيه يعتقد صحته لم يجب عليه رده في أصح القولين ، ومن كسب مالا حراما برضاء الدافع ثم مات كثمن الخمر ومهر البغي وحلوان الكاهن فالذي يتلخص من كلام أبي العباس أن القاضي إن لم يعلم التحريم ثم علم جاز له أكله ، وإن علم التحريم أولا ثم تاب فإنه يتصدق به ، كما نص عليه أحمد في حامل الخمر ، وللفقير أكله ولولي الأمر أن يعطيه أعوانه ، وإن كان هو فقير أخذ كفايته ، وفيما إذا عرف ربه هل يلزمه رده إليه أم لا قولان : وظاهر كلام أبي العباس : أن نفس المصيبة لا يؤجر عليها ، وقال أبو عبيدة : بلى . إن صبر أثيب على صبره . قال : وكثير ما يفهم من الأجر غفران الذنوب فيكون فيها أجر بهذا الاعتبار . ( باب الشفعة ) وتثبت في كل عقار يقبل قسمة الأخيار باتفاق الأئمة ، وإن لم يقبلها فروايتان ، الصواب الثبوت وهو مذهب أبي حنيفة ، واختيار ابن سريح من الشافعية وابن الوفاء من أصحابنا ، وتثبت شفعة الجوار مع الشركة في حق من حقوق الملك من طريق ، أو ماء أو نحو ذلك ، ونص عليه أحمد في رواية أبي طالب في الطريق ، وقالت طائفة من العلماء : لا يحيل الاحتياط لإسقاط الشفعة ، ولا يجب على المشتري أن يسلم الشقص المشفوع بالثمن الذي تراضيا عليه في الباطن إذا طالبه الشريك ، وإذا حابا البائع المشتري بالثمن محاباة خارجة عن العادة ، يتوجه أن لا يكون للمشتري أخذه إلا

الفتاوى الكبرى · الجزء ٤ · الصفحة ٥٠٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الفتاوى الكبرىج ٤ · ص ٥٠٣