أي الدليل بالمعنى المذكور يشتمل الظني الموصل إل الظن كالغيم الرطب الموصل إلى الظن بالمطر، والقطعي الموصل إلى القطع كالعالم الموصل إلى العلم بوجود الصانع. وقد يخص الدليل بالقطعي ويسمى الظني أمارة، وقد يخص الدليل أيضا مع التخصيص الأول بما يكون الاستدلال فيه من المعلول على العلة ويسمى برهانا إنيا ويسمى عكسه، وهو ما يستدل فيه من العلة على المعلول تعليلا وبرهانا لميا. والدليل عند الميزانيين منقسم إلى القياس والاستقراء والتمثيل لأن الدليل لا يخلو إما أن يكون على طريق الانتقال من الكلي إلى الكلي أو إلى الجزئي فيسمى برهانا وقياسا، أو من الجزئي إلى الكلي فيسمى استقراء، أو من الجزئي إلى الجزئي فيسمى تمثيلا، هكذا في حواشي السلم.

وذكر المحقق التفتازاني في حاشية العضدي أنه قال الآمدي: أما الدليل فقد يطلق في اللغة بمعنى الدال وهو الناصب للدليل.

وقيل الذاكر له، وقد يطلق على ما فيه دلالة وإرشاد وهو المسمى دليلا في عرف الفقهاء سواء أوصل إلى علم أو ظن. والأصوليون يفرقون فيخصون الدليل بما يوصل إلى علم والامارة بما يوصل إلى ظن، فحده عند الفقهاء ما يمكن التوصل بصحيح النظر فيه إلى مطلوب خبري، وعند الأصوليين ما يمكن التوصل به إلى العلم بمطلوب خبري. ثم قال المحقق التفتازاني والأقرب أن اصطلاح الأصول ما ذكره الشارح أي شارح مختصر الأصول وهو عضد الملة والدين. وبعد هذا فنشرع في شرح التعريف للدليل بالمعنى الأول فإنه يكفيك.

فنقول اعتبر إمكان التوصل إذ الدليل من حيث هو دليل لا يعتبر فيه التوصل بالفعل فإنه لا يخرج عن كونه دليلا بأن لا ينظر فيه أصلا، ولو اعتبر وجود التوصل يخرج عن التعريف ما لم ينظر فيه أحد أبدا، والإمكان إن أريد به الإمكان الخاص يختص التعريف بمذهب الأشعري، وإن أريد به الإمكان الجامع للوجوب والفعل فيشتمل التوصل عادة كما هو مذهب أهل السنة. والتوصل توليدا كما هو مذهب المعتزلة. والتوصل اعدادا كما هو مذهب الحكماء. والتوصل لزوما كما هو مذهب الرازي يصح التعريف على جميع المذاهب المذكورة. وحيث كان التوصل أعم من أن يكون إلى علم أو ظن يتناول التعريف القطعي والظني. والمراد بالنظر فيه ما يتناول النظر في نفسه والنظر في أحواله وصفاته بأن يطلب من أحواله ما هو وسط مستلزم للحال المطلوب إثباته للمحكوم عليه. وترتب مقدمتان إحداهما من الوسط والمحكوم عليه وثانيتهما من الوسط، والحال المطلوب إثباته ويحصل منهما المطلوب الخبري، كالعالم فإنه دليل على وجود الصانع إذا نظر في أحواله كالحدوث بأن يقال العالم حادث وكل حادث فله صانع، والمقدمات المتفرقة والمترتبة الغير المأخوذة مع الترتيب إذا نظر في أنفسها بأن ترتب ترتيبا صحيحا مستجمعا لشرائط الإنتاج يتوصل بها إلى المطلوب الخبري. وبالجملة فقوله النظر في نفسه يتناول التصورات المتعددة متفرقة أو مترتبة لم تؤخذ مع الترتيب، والمقدمات متفرقة أو مترتبة كذلك. وقوله والنظر في أحواله يتناول المفرد فقط، فعلم من هذا أن الدليل عندهم قسمان: مفرد ومركب وهو المقدمات الغير المأخوذة مع الترتيب. وأما المقدمات المأخوذة مع الترتيب فهي خارجة عن تعريف الدليل عندهم، وأما عند المنطقيين فهي الدليل لا غير.

فأقول إذا تناول النظر ما يتناول «1» النظر في