مميزات خاصة ، وينبغي أن ترتبط دائماً بنوع المهمة المنجزة [4] ؛ فهذا هو نظام

الملاءمة الأول الذي يدير ظاهرة الجماعات : تلاؤم أو تطابق « نموذج المهمة »

مع « شبكة الاتصال » .

( ب ) تلاؤم طبيعة المهمة مع بنية الجماعة :

سوف يتحول اهتمام موسكوفيسي و فوشو ( Foucheax / Moocovici )

عن دراسة شبكات التواصل لينصبَّ على تحليل العلاقات الرابطة « لبنية

الجماعة » [5] وطبيعة التواصل الفعلي المتبادل داخل الجماعة .

والجماعات التي تمّ انتقاؤها للاختبار تضم كل واحدة منها أربعة أفراد ، تواجه

على التوالي مهمتين نوعيتين :

* أشكال أولر ( Euler ) : نعرض للأفراد ألواحاً بها أشكال رسمت من

خلال تقاطع خطوط وأعمدة ، وهي عبارة عن مربعات منسقة . نجد في كل خانة

حرفاً ( أ ، ب ، ج ) ورقماً ( 1 ، 2 ، 3 ، 4 ) ، علماً بأنه لا يسمح بتكرار نفس

الحرف ونفس الرقم على الخط الواحد والعمود الواحد ، وأن التوفيقات ( أ 1 ، ب

2 ، د 3 ، ج 4 ) غير جائزة . يطالب الأفراد باكتشاف التوفيقات : س ( x ) من

أجل ملء الخانات . وهذه المهمة تفرض استعمال حساب رياضي من أجل بلوغ حلّ

يقدّم جواباً صحيحاً واحداً .

* أشجار ريجي ( Riguet ) : المطلوب من الأفراد تركيب سبعة عيدان

بطريقة تمكّن من الحصول على أشكال مختلفة ، يختلف كل شكل عن آخر إذا تمّ

تركيبه بطريقة لا تفضي بعد دورانه إلى شكل تمّ اقتراحه . وباستثناء البنيات

المغلقة نستطيع تركيب 23 شكلاً مختلفاً فقط . وهذه المهمة بالغة التعقيد عن سابقتها ،

إلى حدّ أنه لم تكشف الطريقة السليمة لاستخراج جميع الأشكال ، ولذلك فهي

توجب استحضار سلسلة من الاستنتاجات والابتكارات .

تتطلب المهمتان من أفراد الجماعة سلوكيات معينة وخاصة ؛ إذ يفترض لتأدية

مهمة « حلّ المسألة » إيجاد تنظيم وتنسيق بين أفراد الجماعة ؛ وذلك لما تفرضه

هذه المهمة من وضع استراتيجية مشتركة بين العاملين ، في حين أن المحاولات