ولعلي أستطيع أن أزيد الأمر شيئاً من الوضوح ، فأتساءل ، إذا كان القرآن ليس كتاباً من عند الله وليس موحي به كما يعتقدون ، وإذا كان مؤلفه هو محمد كما يحسبون ، فإن الأمر ليكون حينئذ حقيقاً بشيء كثير من التأمل ، فما الذي كان يفعله محمد لو كان هو مؤلف القرآن حيال ما يعتقده المسيحيون ، إنه يحتم الإيمان بالمسيح وبرسالته ، ولكنه يأتي بالنسبة للواقعة التي لا يختلف فيها المسيحيون والتي يؤيدهم فيها التاريخ نفسه ، ألا وهي الاعتقاد بصلب المسيح ، فينفيها نفياً قاطعاً وصريحاً ، وفي مقابل ذلك ، نجده بالنسبة للواقعة التي لا يختلف فيها المسيحيون والتي يؤيدهم فيها التاريخ نفسه ، ألا وهو الاعتقاد بصلب المسيح ، فينفيها نفياً قاطعاً وصريحاً ، وفي مقابل ذلك ، نجده بالنسبة لأكثر الأمور خفاء وسراً ، والتي يستحيل على المسيحيين إقامة دليل مقبول عليها ، ألا وهي الاعتقاد بميلاد المسيح من عذراء ، فلا يؤيدها فحسب ، بل ويضعها والكفر في مرتبة واحدة ، وذلك ما نقرأه في سورة النساء من قوله تعالى (وبكفرهم وقولهم على مريم بهتاناً عظيماً) (156) أفإذا كان محمد هو مؤلف القرآن كان يفعل ذلك حقاً.

وأن الأمر ليزيد غرابة ، حين نجد أن هذا الذي يضعه القرآن في مرتبة واحدة إلى جوار الكفر ، من المسيحيين أنفسهم من يحاول أن ينفيه ويستبعد الاعتقاد به ، وهذا ما يشير إليه كتاب حياة يسوع (وهو من تأليف الدكتور بترسن سميث ونقله إلى العربية السيد / حبيب سعيد – الطبعة الثانية – وهي صادرة عن (دار الشرق والغرب) ) حيث نقرأ في صفحة 24 منه :