تسخير بني إسرائيل في مدينتي فيثوم ورعمسيس، وهكذا استطاع العلماء أن يستخرجوا من التوراة تاريخين للخروج في وقتين مختلفين، يكاد الواحد منهما يبعد عن الآخر بأكثر من قرنين من الزمان.
(2) أدلة المؤيدين ومناقشتها:
وهكذا يبدو لنا مما سبق بوضوح أن أدلة المعارضين لهذا الرأي الذي يرجح أن مرنبتاح هو فرعون الخروج (فرعون موسى) لم تكن بكافية لإسقاطه، أو حتى صرف النظر عنه، بل إننا نستطيع أن نعضده بحجج أخرى، غير ما ذكرنا، منها (أولا) أن التوراة إنما تذكر أن مدينة «رعمسيس» (بر رعمسيس) كانت هي المدينة التي بدأت منها مسيرة الإسرائيليين نحو سيناء، حيث التيه أربعين سنة، ومن المعروف أن مدينة «بر رعمسيس» إنما كانت من إنشاء رعمسيس الثاني وحده، وليس من عمل ملك آخر، بل إننا لنعرف أنه ابتداء من عصر هذا الفرعون قد انتقل مركز الثقل من الصعيد إلى شرق الدلتا، حيث المدينة التي حملت اسمه، وغدت عاصمة البلاد على أيام الرعامسة (1)، ومنها (ثانيا) أنه من المعروف تاريخيا أن رعمسيس الثاني (1290 ـ 1224 ق. م) إنما قدّر له أن يجلس على عرش الكنانة 67 عاما وهي أطول فترة عرفها التاريخ المصري لحكم ملك من الملوك، إذا استثنينا ببي الثاني الذي حكم 94 عاما (2)، ومن ثم فهو قد حكم الفترة التي تتطلبها التقاليد الإسرائيلية، كما جاءت في التوراة، بشأن هروب موسى إلى مدين ثم بقائه هناك أربعين عاما، حتى إذا ما علم بوفاة الفرعون عاد إلى مصر لإطلاق سراح بني إسرائيل (3)، وإن اختلفت وجهة النظر الإسلامية في
(1) أنظر: محمد بيومي مهران: مصر والعالم الخارجي في عصر رعمسيس الثالث ص 46 ـ 62، مصر ـ الجزء الثاني ص 133 ـ 136.
(2) أنظر: محمد بيومي مهران: مصر 1/ 442 ـ 443، 2/ 130.
(3) خروج 2/ 23، 4/ 19، 7/ 7، أعمال الرسل 7/ 30، قاموس الكتاب المقدس 2/ 931، شاهين مكاريوس: المرجع السابق ص 40.