تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فقال: هذا والله ذاك الرجل (1)

وهكذا يبلغ الخيال ببعض المؤرخين حدا لا نجد له مثيلا إلا في الأساطير، وإلا في التوراة حين تتحدث عن عجائب «يهوه» لشعبه المختار، ولست أدري من أين جاءوا بكل هذا، ثم من أين جاء «كعب الأحبار» بأساطيره هذه، والقصة ـ كما قلنا ـ قرآنية صرفة، وليس في التوراة ـ على فرض أنه خبير بما في التوراة ـ أية إشارة من قريب أو بعيد عن هذه القصة، ولعل الذي دفع المؤرخين الإسلاميين إلى هذا الغلو في الوصف، أن القوم بعد الفتوحات الإسلامية المجيدة، رأوا آثار الفراعين على أرض الكنانة، والأشوريين ثم البابليين في بلاد الرافدين فضلا عن آثار الرومان في الشام، ومن ثم فقد أنفوا أن تكون مدينة عاد أقل من هذه الآثار، إن لم تفقها إلى أقصى الحدود، فكان الخيال، وكان السخف الذي ينزل بكتاباتهم من مستوى حقائق التاريخ، إلى مبالغات الأساطير.

وعلى أي حال، فلقد اختلفوا في مكان مدينة «إرم» هذه، فذهب بعضهم إلى أنها «تيه أبين» بين عدن وحضرموت، وذهب فريق ثان إلى

(1) جرجي زيدان: العرب قبل الاسلام ص 64 ـ 66، محمد مبروك نافع: المرجع السابق ص 34 ـ 35، مروج الذهب 2/ 13، تاريخ ابن خلدون 2/ 19 ـ 21، ياقوت: معجم البلدان 1/ 155 ـ 157 (طبعة بيروت 1955)، روح المعاني 30/ 123 تفسير القرطبي 20/ 47، محمود أبو رية: أضواء على السنة المحمدية ص 158 ـ 159، دائرة المعارف الإسلامية 3/ 16 قارن: ابن كثير 1/ 125

دراسات تاريخيّة من القرآن الكريم · الصفحة ٢٤٠

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

دراسات تاريخيّة من القرآن الكريمص ٢٤٠