أشرنا الى أن الطابع الزراعي العسكري للكيبوتس ليس مجرد صفة عرضية، وانما سمة بنيوية (أي لصيقة ببنيته)، ومن هنا ايضاً فإن تحوله من الزراعة الى الصناعة يعدّ تحولاً بنيوياً عميق الدلالة، لأنه سيترك اثره في نمط الحياة داخله، وهذا ما يحدث الآن.

وقد بدأ هذا التحول في اواخر الخمسينيات حينما حقق الكيان الصهيوني فائضاً زراعياً كبيراً، ووصف الكيبوتس حينئذ بأنه (عدو الدولة) اللدود، فكان على الكيبوتس حينئذ أن يتحول بالتدريج ليضمن لنفسه النجاح والبقاء الاقتصادي.

وقد يكون من المفيد أن نذكر بعض الحقائق قد تعطي القارئ فكرة عن هذا التحول. ففي عام 1960 كان 30% من أعضاء الكيبوتس يعملون في الصناعة، أما عام 1970، فقد بلغت نسبتهم 45% وتزيد النسبة الآن عن 50%.

ولم تعد مزارع الكيبوتس (مزرعة جماعية) وانما اصبحت مجموعة من المشروعات الصناعية الضخمة، تساوي ملايين الدولارات. وقد وصف مراسل الواشنطن بوست كيبوتس دجانيا بأنه (كيبوتس يديره مصنع). وقد نجم عن هذا الانتقال تحول في طبيعة الكيبوتس ونشوء عدد من المشاكل التي لم يضعها مؤسسو الكيبوتس في الحسبان:

أ ـ نظراً لطبيعة الكيبوتس الإحلالية يتحتم على الأعضاء أن يعملوا بأنفسهم، وهذا أمر مناسب لمهنة الزراعة، ولكنه غير مناسب للمشروعات الصناعية التي تتطلب أيادي عاملة وخبراء يتم تدريبهم خارج الكيبوتس في المعاهد والكليات الفنية المختلفة ولا يدينون بالولاء له. ويحاول الكيبوتس ان يحل المشكلة عن طريق الاستعانة بالصناعة الاوتوماتيكية او عن طريق مشاركة العمال الحضريين الذين يعملون في الكيبوتس دون ان يصبحوا اعضاء فيه.

ب ـ نظراً لانصراف عدد كبير من اعضاء الكيبوتسات الى الأعمال الصناعية بدأت العمالة العربية الأجيرة تظهر مرة أخرى داخل الكيبوتس للقيام بالأعمال الزراعية، وهذا يعد ـ من وجهة نظر صهيونية ـ ضربة في الصميم لمفهوم العمل العبري.