نحن نحاول باستمرار أن نستوعب الواقع الموضوعي,ونسلك إلى ذلك مسالك شتى, لكن قد نوفق فيما نرمي إليه,وقد نخفق0وكثيراً ما نخرج بنتائج غير صحيحة بسبب عدم معرفتنا ببعض القواعد الأساسية في علم(الإحصاء)وهذه بعض النماذج على ذلك:

-حين نريد أن نحكم أن طرازاً معيناً من السيارات يعمر أكثر من غيره,فإن علينا أن نعاين أكبر عدد ممكن منه0وكلما كانت العيَّنة كبيرة,وكانت عشوائية كان الحكم أقرب إلى الصحة0وسيكون من الخطأ أن نحكم على طراز بأكمله بأنه معمّر واقتصادي من خلال مشاهدة سيارة واحدة؛فربما كان صاحبها,لا يستخدمها إلا لماماً,وربما كانت هي في الأصل ذات مواصفات خاصة,وربما كانت الظروف المناخية التي تستخدم فيها أكثر ملاءمة ...

وإذا أردنا أن نعرف نسبة المصلين في مجتمع,فلا ينبغي أن نصمم(استبانه) ونوزعها على طلاب كلية الشريعة؛لنعرف المصلى من غيره0وإذا أردنا أن نقيس مستوى دخل الفرد في بلد,فلا ينبغي أن نأخذ عينة من رجال الأعمال أو العمال000فالعيَّنة في كل هذا ليست عشوائية,ولا تمثل المجتمع على نحو صحيح0نعم يمكن لهذه العينات أن تعطي مؤشرات على الفئات التي أخذت منها ليس أكثر0

-الأعداد المطلقة,قد تصدمنا,وقد تدفعنا إلى تفاؤل غير ذي معنى؛لأنها في الحقيقة لا تعني أي شيء ما لم نطلع على بعض الحيثيات المتعلقة بها0وعلى سبيل المثال إذا سمعنا أم حوادث السير في بلد الفلاني تسبب وفاة ألف شخص في العام,فإن هذه المعلومة,لا تعني أي شيء ما لم نعرف عدد السكان في ذلك البلد,وما لم نعرف عدد السيارات التي تتجول في طرقه وشوارعه,وهل ذلك الرقم يمثل تحسناً مقارنة بالسنوات السابقة؟وإذا كان في زيادة,فهل زيادته مساوية لنسبة الزيادة السكانية,وزيادة عدد السيارات فيه أو أكثر أو أقل؟

وإذا قارنّا أعداد تلك الوفيات بما هو موجود في البلدان الأخرى,فهل تكون منخفضة أو مرتفعة ؟0