linguistique spécifique à ce que des historiens à la suite de Michel Foucault ont appelé l'événement d'archives, ou s'interroger sur les usages linguistiques que font les acteurs sociaux et leurs conditions de réussite, comme l'a fait remarquablement G. Duby à propos de l'usage de la tripartition dumézilienne guerrier/ paysan/prêtre, usage binaire dans un premier temps qui n'a aucune efficacité sociale, usage ternaire ensuite qui fonde ou accompagne la constitution de la féodalité.

Nicole RAMOGNINO

LAMES

Université de Provence

5, rue du Château de l'Horloge

B.P. 647 13094 Aix-en-Provence cedex 2

France

Courriel : ramo@aixup.univ-aix.fr

RESUME

Cet article passe en revue les relations interdisciplinaires entre linguistique et sociologie des années soixante à nos jours. Trois

moments sont découpés dans le développement de la linguistique : la période structurale, les théories de l'énonciation, la pragmatique.

L'auteure s'emploie à mettre en lumière les modalités différentes qu'ont connues ces relations et tente d'en faire le bilan à

partir du point de vue d'une théorie de la description. Cette dernière postule une autonomie relative de l'observation formelle de

la matérialité langagière (les données langagières) comme moment précédant la description proprement sociologique des pratiques

sociales. L'intérêt d'une telle perspective est qu'elle permet de reculer le moment interprétatif le plus tard possible et de faire

ressortir l'hétérogénéité des fonctionnements langagiers, en prélude à la mise au jour de l'hétérogénéité des logiques sociales.

SUMMARY

This paper reviews interdisciplinary relations between linguistics and sociology from the 1960 s until the present. Three moments