plus décidable dans ce moment exploratoire où l'on se trouve. Chaque fois que les chercheurs ont tenté une construction de modèle a priori, théorique ou axiomatique

(comme c'est le cas pour le modèle structural ou pour l'analyse du discours), les divers choix linguistiques qui ont été faits par le sociologue ont été improductifs sinon réfutés. En quelque sorte, l'observation et la construction d'ensemble n'apprenaient rien de nouveau. De plus, la démarche glissait insensiblement de ce modèle vers une banale analyse de données, par l'introduction subreptice

de raisonnements inductifs non explicités comme tels.

Aussi, en la matière, il nous semble préférable de savoir que l'observation interdisciplinaire se situe dans le cadre d'une analyse de données, qui, selon certaines conditions, peut être plus précise, plus rigoureuse et, surtout, plus transmissible. Cela est le point de départ de ce que nous avons appelé la

nécessité d'une autonomisation méthodologique de l'observation par rapport aux données langagières, autonomisation relative, permettant de décrire (à l'aide des outils linguistiques qui jouent comme modèles techniques de description) les fonctionnements langagiers ; bien sûr, il faut faire des choix là encore et ceux-ci devraient pouvoir être caractérisés comme pertinents, non au regard d'une interprétation sociologique, mais au regard de la description sociologique de mécanismes ou processus sociologiques.

Dans cette perspective, nous ne pouvons pas rattacher immédiatement les données langagières émises par un acteur social particulier à sa seule intentionnalité, par exemple, ou à l'expression de ses représentations. L'autonomisation des données langagières permet de rendre visible l'hétérogénéité de l'activité langagière, et dans ce cas, il ne semble pas possible de mettre en relation directe la description de l'hétérogénéité de la matérialité langagière avec son mode d'existence sociale, qu'il s'agisse du niveau poïétique ou du niveau esthésique 6. De la description de la matérialité langagière

à la description sociologique, il est nécessaire d'élaborer des médiations. On l'a vu, l'analyse de l'énonciation montre tout à la fois que le discours émis